Программа сотрудничества для владельцев ребцентров

Содержание

Как себя ведут наркоманы и почему они выбирают этот путь?

Этот вопрос просто не сходит с уст психологов и родственников. Дескать, если наркоман употребляет и при этом нагло заявляет: «Да мне плевать, я так хочу!», то это может значить лишь одно: он и вправду так считает и доволен кайфом! А это значит, что он принял решение и надо оставить его в покое, как обычного, здравомыслящего человека.

Но, давайте «отмотаем» его логику и посмотрим на это утверждение здраво? Наркоман говорит: «Да, я хочу употреблять!», при этом он живёт дурацкой жизнью, находится в вечных проблемах, теряет работу, семью, часто депрессует, периодически пытается бросить, но при этом при всём, он наркоманом себя не считает. Ни на одну секунду не считает.

Это может значить лишь одно… Он не выбирает этот путь и быть наркоманом не желает и СТЕСНЯЕТСЯ. Просто он сам себе врёт, а его ложь мимикрируется в ложь окружающим. Врёт неосознанно абсолютно, потому как, его мышление заточено под тот самый, навязчивый импульс…

Беда психологов в том, что они не могут вывести наркомана на откровенность. В частности, по одной простой причине: они давят на его чувство вины с благими намерениями(когда разбирают дефекты его характера с целью излечить от деструктивного поведения).

А, ведь, наркоман и без них чувствует себя ущербным перед самим собой и с этим ощущением он живёт годами, так как ему приходится ежедневно идти на сделку с самим собой, на подсознательном уровне.

Ему приходится соглашаться с психологами в том, что он — дефективный элемент природы, так как, протрезвевший наркоман прекрасно понимает, насколько чудовищно было его поведение в момент употребления.

И соглашаясь, он снова врёт! Врёт снова неосознанно и им в угоду, потому как, их доводы весьма логичны и они отказываются слышать наркомана, который неуверенно говорит: «Я не понимаю почему я употреблял».

А пока наркоман врёт — он наркоман, даже в десятилетней ремиссии. И это аксиома, так как вторая суть наркомании, после рефлекторного влечения — непробиваемая броня самообмана.

Психологи рады, когда наркоман «кается»…. И очень зря рады — то, ведь, он не кается! Он не понимает по сей день, что с ним было. Любой наркоман со стажем, смело может назвать момент своей наркотической жизни — сном. И они не лгут, совершенно не лгут, но им просто не хотят верить, пытаясь объяснить необъяснимое со ЗДРАВОЙ точки зрения и пытаясь выпытать, что же такого хорошего в «кайфе».

Вот тут и ошибка. Нет у наркомана здравых мыслей и быть не может, потому что он, как та мышка из известного эксперимента, бьющая по кнопке удовольствия. И призывать наркомана самостоятельно бросить, потому как, кайф не может быть дороже семьи, не менее абсурдно, чем заставлять кота самому чистить себе лоток.

В чём суть моих советов на этом сайте?

Вот что вы мне сказали, уважаемый комментатор,цитирую:

«Я просто не совсем понимаю, Вы сами себе противоречите. Яростно осуждаете метод ДНА и одновременно рекомендуете его. Только не руками самого зависимого или людей извне а близкими родственниками. А для зависимого суть не меняется. Чтобы понять или возыметь желание он должен на дно опуститься и почувствовать себя недочеловеком. Он так и так страданет как следует. Вы ходите вокруг да около истины обесценивая работающие программы по которым сотни тысяч выздоравливающих как зависимых так и созависимых по всему миру. Все что Вы советуете давным давно пройдено…»

Ткните мне пальцем, где я советую ДНО???

Вы в своём уме? Я в каждой статье предупреждаю родителей, чтобы они не доводили ситуацию до абсурда и не допускали: тюрьмы, воровства, предоставления наркомана самому себе…

Я советую, СБИВАТЬ НАРКОМАНСКУЮ СПЕСЬ!

Я советую наркомана прессовать и говорить ему правду!

Я советую сделать так, чтобы наркоман боялся слова «менты» и «экспертиза», как огня!

Я советую заниматься наркоманом и не допускать того, чтобы больной человек попал на улицу и там ограбил кого-то и сел!

Я советую отнять у него водительские права раньше, чем их отнимет полиция!

Я советую родственникам понять и вникнуть в поведение наркомана, чтобы они могли противостоять манипуляциям и не допустить его спеси наркоманской, манипуляций!

Я советую пресекать наркоманию любыми методами, а не ждать, когда она сама рассосётся!

Я советую послать на три буквы тех, кто рекомендует лечить себя, а не наркомана!

Я советую понимать ответственность родителей за ребёнка и лечить его!

Я советую осознать, что в случае наркомании счёт идёт не на годы, а на дни!

Я советую осознать, что наркомания — гангрена и действовать надо быстро и жёстко. а не ждать у моря погоды!

Я советую читать статьи о его «логике», чтобы научится не обижаться на наркомана и воспринимать его действия не с обидой, а как действия больного человека!

Я объясняю в статьях, что наркоман не настолько виноват, чтобы его загонять в гроб и выбрасывать на помойку! Я настаиваю на вине государства и неведении родственников по причине безграмотности на эту тему!

Я пишу, что наркоман никогда сам не остановится, если ему не помогать извне!

Я советую диаметрально противоположные вещи!

Какое это имеет отношение к «дну», тем более, как я вам уже обосновала, наркоман, если ему не тыкать в лицо правду, и на «дне» будет верить, что он красавчик? А вот ваша хвалёная теория, как раз-таки запрещает говорить ему правду.

А теперь вопрос: как, вообще, приходит в голову проводить параллель?

И на хрена? Вам мешают эти статьи? Так не ходите сюда и не читайте. Занимайтесь собой. Если вы сильно интересуетесь мной, то вы — созависимы от меня. Идите и лечите свою болезнь.

Как вышло у обычного человека изобрести такой способ лечения?

Это тоже очень частый вопрос, который вызывает у людей сомнения. Меня много раз обвиняли в том, что я, дескать, тайный психиатр, который проводит незаконные и вредоносные опыты… Требовали показать диплом, открыть своё истинное лицо, говорили, что я использую НЛП и вообще, просто человек без профильных знаний не способен такое написать.

Так вот, что я вам скажу по этому поводу. Можно быть трижды наркологом с образованием, но не разбираться в том, как лечить наркоманов. Это — факт.

Точно также, как можно быть филологом с образованием, но не уметь писать книги. Это тоже самое.

Я просто взяла и разобралась в теме, досконально. Я читала всё подряд, да и всё… Много, очень много изучила по теме.

А описать то, что я вычитала, мне труда не составляет, так как, я — писатель. Мой творческий псевдоним Рената Башарова и под ним же я писала статьи.

И у меня психология и мышление — писателя, типичная.

Типичное мышление писателя — это желание донести правду людям, изменить немного общество, сделать его лучше… Это борцы по своей сути. И я уверена, что многие писатели, лично столкнувшись с наркоманией в своем доме, сделали бы для людей тоже самое. Тем более, я тогда сидела в декрете и времени было вагон.

Ну и консультации мои, советы родственникам. Это не знания из института медицинского. Я писатель, поймите. Я вижу суть вещей мигом, я умею убедить и я всегда вычленяю главное… То есть, любой писатель — круче любого психолога, это всем известный факт. Мышление такое, природное. Это я не хвалюсь, просто поясняю, если кто не знал.

Именно поэтому многим кажется, что я в маске, просто какой-то доктор Менгеле, который проводит эксперименты на наркоманах(меня так уже называли).

Да, я знаю основы психиатрии, термины, но это потому, что я читала учебники. И всё. Это каждый из вас может сделать, их полно в открытом доступе, онлайн… Почитайте и тоже будете знать термины.

Более того, я имею полное право лечить таким образом наркоманов, не являясь медиком. Почему, я описала ниже.

Сайт я начала писать после того, как походила по форумам такой тематики со своей правдой, но меня оттуда выгоняли и банили, троллинг устраивали, отстаивая теорию 12 шагов. Ну и что мне оставалось делать? Только свой сайт, где меня никто не забанит.

Кстати, вот моя самая первая тема на форуме Нонарко.ру(12 января 2017 года), куда я пришла за помощью, а мне начали внушать, что я — соза: Муж не признаётся, что употребляет, но все признаки налицо

А вот тема 2017 года, в которой я говорю людям о том, что их обманывают, навязывая несуществующую в МКБ-10 «созу»: Созависимость — мыльный пузырь! Это сказки венского леса!

Какой вред призвана снизить метадоновая программа?

Метадон — это не лекарство и, думаю, ни для кого не секрет, что данный препарат — всего лишь синтетический опиат, только очень длительного действия.

То есть, если обычная «ханка» действует 4-5 часов, то доза метадона держит в состоянии наркотического опьянения от суток до двух. Метадон весьма экономен в этом плане, потому как, это, грубо говоря, крепкая эссенция и без того крепкого наркотика.

Естественно, вылечить наркоманию с помощью наркотика нельзя никак. Просто опиатная зависимость заменяется на метадоновую, да и все. Не буду долго расписывать как он действует, я уже писала об этом, и сегодня речь у нас совсем о другом.

Но, если кто не читал, обязательно ознакомьтесь с мнением врача, профессора психиатрии Линского, по этому поводу. В своей статье он дал максимально чёткую характеристику этому «лекарству» и выразил  профессиональное мнение: О ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ НАРКОМАНОВ МЕТАДОНОМ И НЕ ТОЛЬКО О НЕЙ(Линский)

Так вот, вернёмся к тому, что же сулят правители нам, налогоплательщикам, из чьего кармана это предприятие оплачивается:

1 бонус. Снижение уровня преступности посредством удовлетворения жажды наркоманов(дескать, им не придётся грабить ради дозы и за счёт этого снизится количество преступлений)

P.S. Можно подумать, что наркоманам не надо больше ничего: ни курить, ни есть, ни выпивать… А на работу ходить под «кайфом» не каждый может и, главное, хочет. Не работают они, вопреки расчётам «благодетелей», а значит, всё равно добывают деньги преступным путём и всё равно граждане никак не защищены от удара по голове в подворотне, с целью отъёма мобилки, который может нанести наркоман под метадоном…

2 бонус. Огромнейшая экономия бюджета, вроде как, так как, метадон обходится весьма дёшево, всего лишь 8 долларов в месяц на 1 наркомана, зато снижается расход на содержание этих же наркоманов в тюрьме и сокращаются спонсирования полицейских рейдов на поимку преступников-наркоманов…

В итоге каких-то странных подсчётов нам выдают таблицу, в которой голословно заявлено: метадоновая программа экономит бюджет в 10 раз!
Ниже я попробую детально посчитать, что же они имели ввиду и вы очень удивитесь: да, выгода могла бы быть именно такая, если бы не одно «но»…

P.S. Цирк, ей-Богу! Неужели же на всю страну у нас всего 8 000 наркоманов? И каким образом от этих 8 000, на которых потрачено 13 миллионов, сократится расход на рейды и тюремное обеспечение наркоманов-преступников, если по статистике ICPS в Украине «сидит» 60 771 человек в год, 80% из которых совершили преступления под действием наркотика, о чём сообщает начальник по борьбе с незаконным наркооборотом, Олег Школьный.

И что мы имеем в итоге? 48 616 человек наркоманов в тюрьме, то есть, почти в семь раз больше, чем охватывает эта терапия.
Тогда зачем она, вообще? И в чём экономия и безопасность? Ведь, чтобы она в конце-концов сработала, как задумано, надо выделить отнюдь не 13 миллионов гривен.

То есть, грубо говоря, чтобы программа могла приносить пользу, надо просто «подсадить» всех остальных наркоманов страны(амфетаминщиков тех же) на «лекарство».

И вот только тогда, действительно, не придётся платить налогоплательщикам за их содержание в тюрьмах и за полицейские рейды.
Но зато придётся больше платить за метадон

В общем, или лыжи не едут или я чего — то не понимаю в такой математике.

Тем более, что садятся в тюрьмы далеко не все наркоманы, которые топчут бренную землю Украины, а едва ли 5% из них…  Вы представляете, сколько надо купить метадона стране на всех желающих?))

Подполковник департамента Нацполиции Илья Кива утверждает, что по их подсчётам в Украине принимают наркотики 10 млн человек!

То есть, выходит надо 8 млн долларов на метадон? Это экономно?

И это было бы смешно, если бы не было так грустно… Сейчас я вам ещё немножко посчитаю и вы поймёте, насколько же это всё притянуто за уши, насколько не имеет под собой никакого рационального и практического зерна и насколько ловко подтасованы факты.

Платная наркологическая клиника в вашем городе

Не стоит комплексовать или стыдиться лечения в центре — здесь помогают всем, кто был неосторожен в своих желаниях попробовать наркотики или алкоголь. Нашей первостепенной задачей является оказание помощи всем, кто в ней нуждается.

“НоНарко” предоставляется следующие услуги:

  • Лечение любых форм наркотических и алкогольных зависимостей, независимо от стадии их развития. Наши доктора беруться за случаи с различными типами и видами наркотиков, начиная от марихуаны и заканчивая героином, крокодилом и различными солями.
  • Используем современные и проверенные в СССР практики психотерапии.
  • Поможем вернуть былое воспитание человека — будьте уверены, что все замашки и привычки связанные с употреблением наркотиков и алкоголя исчезнут навсегда.
  • Возвратим моральные нормы — все выздоровевшие вновь смогут вернуть в обычное общество.

Преимущества обращения в РЦ Nonarko

Анонимная наркологическая клиника НоНарко имеет хорошую репутацию по всей территории России благодаря следующему:

  • Индивидуальный подход к каждому пациенту — учитываем как его собственные пожелания, так и его родственников, друзей и других близких людей.
  • Предоставляем гарантию на положительный результат лечения — доктора дают 100% уверенность в отсутствии в будущем рецидивов (обратный прием наркотиков или алкоголя).
  • Доступная стоимость — получить квалифицированную помощь может каждый. В первую очередь мы заботимся о людях.
  • Анонимный наркологический центр НоНарко проводит лечение в ранее установленные сроки без задержек на поступление на стационар или при домашнем лечении.
  • Работаем в круглосуточном режиме — обратиться за помощью можно в любое время дня и ночи, независимо от дня недели.

Принудительное лечение наркомании у нас — гарантированная возможность начать новую жизнь и вернуться в обычный ритм жизни, который когда-то был утерян из-за небольшого желания попробовать что-то “новое” или “не выделяться из своего окружения друзей”.

Что сразу настораживает в программе 12 шагов?

Абсурдные моменты этого подхода начинаются именно с того, каким образом «врачи» объясняют такой скромный результат. Они говорят: это нормальный результат на самом деле, ведь, наркомания-то неизлечима и не каждый может выздороветь.

Вот он, вот! Вот этот камень преткновения, который показывает то, что подобный подход — мыльный пузырь… Но, давайте подробно всё разберём, потому что это далеко не единственный момент, который вызывает большие сомнения.

В общем-то, совсем не удивительно, почему выходит такой скромный результат. Если разобраться досконально(чем мы сейчас и займёмся), получается, что шансов на полное выздоровление и осознание такой метод просто не даёт. Так что, если РЦ, которое вы выбрали, говорит вам о том, что это неизлечимая болезнь и шпарит, как по писанному, используя установки АН, то откажитесь от лечения там. Это аферисты.

Немного про индуцированный бред у родственников наркомана

Индуцированный бред — это уже болезнь родственников и это тоже та самая «соза», о которой протрубили уши психологи. Но, к психологии это не имеет никакого отношения, это чисто природная реакция окружающих на психа в доме, который совсем не кажется психом.

То есть, родственники наркомана, которые жили долгое время рядом с психически несохранным человеком, просто прониклись бредовыми идеями, которые он транслирует и взяли его утверждения за основу рассуждений.

Вот как это описано в Википедии: Индуцированный бред

Так что, нет никаких соз в мире. Есть реакция на сумасшедшего и есть стресс, который и даёт те «признаки» созы, которые с упоением перечисляют психологи.

А стресса не быть никак не может, потому что наркоман в доме — это обезьяна с гранатой…

Не, вру, «созы» есть, только они вот какие: Наркоман & Алкоголичка или Соза по-русски 

А вообще, без шуток, теория «соз» настолько бредовая, что мне кажется — её придумал бывший наркоман или бывший алкоголик. Причём, зависимый с недюжинным интеллектом и купленным дипломом врача.

Человек в трезвом уме и здравии просто неспособен на такие измышления, конечная цель которых — обвинить окружающих в употреблении и заставить их не обращать на наркомана внимания!

Только наркоман или алкоголик видит в окружающих причину его употребления! Только наркоман винит себя в душе настолько, на уровне подсознания, что готов сказать — я сам выбрал такой путь, да, но меня подтолкнули к этому некоторые обстоятельства… Уберите обстоятельства и я остановлюсь. Ну милота же, а? ?

Только наркоман не видит очевидного, что все причины его тяги в веществе и только в веществе. И нет других причин, просто нет.

То, что проповедуют поборники этой теории — просто абсурдно, на корню. Но, об этом в рекомендованных статьях.

P.S. А, ведь, я была права! Я и не вникала сначала, кто именно дал старт понятию «созависимость» и распространил его по миру. А вот же она, алкоголичка бывшая, полюбуйтесь: Биография Мелоди Битти

И взвешивайте здраво все те «догмы», которые сейчас популярны!

В чём суть «дна» напару с «жёсткой любовью», как воспринимают эти рекомендации родственники и чем это оканчивается в жизни?

Метод этот просто «гениален». Родственникам навязчиво советуется не вникать в дела наркомана, признать за ним право быть свободной личностью и уяснить себе, что они не имеют морального права бегать за наркоманом, запрещать ему употреблять и вообще, осуждать его.

Он — птаха вольная и, если он выбрал сей путь, то не их собачье дело вмешиваться. А коль вмешиваются — это психическое отклонение, под названием «созависимость»

Единственное, что они могут себе позволить, это заявить наркоману, что отныне они прекращают его спонсировать, не станут кормить и предоставлять кров, если он мешает им своим употреблением. Они должны выгнать его в притон и ждать, когда он осознает, как опустился и прибежит с повинной.

Если созависимые люди сильно переживают, то им нужно научиться не переживать, так как, переживать за наркомана — удел психически нездоровых. Одним словом, им нужно заниматься собой, а наркомана предоставить самому себе. И просто ждать, когда на него снизойдёт прозрение.

Пожалуйста, уважаемый комментатор, ознакомьтесь с моими статьями на тему вашего хвалёного «дна», я там всё подробно разжевала. Весь абсурд этой методы и наигранность:

Одним словом, рекомендуется избегать этой темы и не напрягать наркомана зудением, а просто смиренно ждать, сложа лапки, при этом понимая, что пока наркоман сам не захочет — он не бросит. А попытки заставить его — это всё сущая чепуха и болезнь, созависимость.

В итоге, очень многие матери, начитавшись этих «Талмудов», поселяются на форумах и начинают раздавать советы матерям, которые только пришли туда. Первым делом они заявляют им: «Пока наркоман не захочет — он не бросит! Вам надо заняться собой, а не им. Идите на группы для созависимых…»

Занавес.

Эти люди сидят на форумах долгими годами, их родственники никак не «всплывают» с дна, но их это нисколько не смущает, они всё равно продолжают ждать. Ведь, наркомания — неизлечима, так их научили. И нет ничего удивительного в том, что осознание у наркомана никак не наступает.

Более того, матери отдаляются от детей, жены бросают хороших некогда мужей — подыхать, потому что их научили, что употреблять — дело добровольное и осознанное. А это значит — наркоман подлец и предатель, который сознательно променял родных на дозу.

Теория «дна» навязывает, что в наркомании виноваты все в семье, но при этом, утверждают, что в этой вине не виноват никто больше других, так как всех неправильно воспитывали. И в итоге — наркоман так и остаётся один на один со своей болезнью и именно он должен сам принимать решение. Ведь — он виноват в том, что начал.

К чему всё это приводит в глобальном масштабе? А к прогрессии наркомании. Геометрической. Вот, подробней об этом тут: Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

Почитайте, уважемый комментатор, про Новикову, которая проходила курсы у Джоржа Сороса.

Не знаете кто это такой? В статье написано, подробно. Может, хоть это понимание вас опустит с небес на землю? Может, тогда вы поймёте, что Джорж Сорос совсем не имеет намерения наркоманию искоренить? Цель этого дядечки — наркоманию расплодить и расширить по миру, а потом продавать страждущим метадон.

Хитрый метод, ничего не скажешь. Итог этого метода: на 10 000 умерших — 100 вылеченных. И этими вылеченными кичатся и гордо заявляют, что помогают… Идите расскажите про помощь тем, чьи родители похоронили детей, по глупости выгнав на «дно»…

Что ещё нужно говорить бросающему наркоману, пока он находится дома?

В общем, главная ваша задача за это время, полностью нейтрализовать наркоманское самодовольство собой и не оставить в его голове ни малейшей надежды на то, что вы будете уважать его, как наркомана.

Наркоман должен преисполнится отвращением к самому себе в употреблении и к своим дружкам. Вот это — главное, что вы должны сделать.

Никаких мотиваций и обещаний золотых гор от трезвости — не нужно

Об этом я писала подробней тут и обязательно почитайте, это важно: Про мотивацию наркоманов и о том, насколько это абсурдно, учитывая их анозогнозию. Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает»

Нет, он не бросает, он уже бросил

Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает». Нет, он не бросает, он уже бросил.

Он бросил ровно с того момента, как прекратил употреблять. А сейчас он просто восстанавливает мышление и силу организма.

Также, напоминайте ему о том, что тяга проходит довольно быстро. Через месяц-полтора у него совсем не будет тяги, она может промелькнуть мимолётно, а через три, он почувствует просто физическое отвращение к наркотикам.

И объясните, что такая реакция — у всех наркоманов мира. Если бросить и не питать иллюзий о возвращении в наркоманский мир, то рефлекс рушится, он не нужен уже организму.

И это ему скажет любой наркоман, со стажем трезвости 10-15 лет! Наркоман, который правда бросил, будет смеяться в лицо тем, кто говорит, что тяга мучает долго… Так рассуждают только те, кто ещё не знает, что бросить — куда легче, чем начать бросать.

Единичные срывы после года — полтора трезвости

У некоторых наркоманов(не у всех, нет, а только у тех, кто дошёл до компульсий: марафонов или ежедневной, долгой системы), через год или полтора года полной трезвости иногда случается единичный срыв. И это — именно настоящий срыв, который в рецидив никогда не переходит. Рецидив — это возврат к старым делишкам.

Так вот, отчего происходит такой срыв. Всё у них хорошо, они уже вышли на финишную прямую, наладили жизнь и…вдруг… Им стало до того тошно и грустно, что хоть волком вой.

И это, реальное физическое ощущение, ровно такое же, как в первый месяц отмены. Паника, тоска, ощущение бесполезности жизни… И непреодолимая тяга это ощущение убрать. И что вы думаете?

Мозг снова подсовывает им ослоумную идею и они берут дозу.

Они уверяют себя в этот момент, что сказки про излечимость наркомании — обычные сказки и они — реально неизлечимы, коль через такое большое время у них снова — тяга.

Но, доза их уже не радует, они расстроены жутко, они плачут, каются, рассказывают об этом случае родным и не понимают, как же так вышло, ведь они всё понимали!

Будьте готовы к такому пердимоноклю. Тяга и анозогнозия — штука коварная и она имеет свойство поднимать свою паршивую голову раз в год-полтора на протяжении трех лет после отмены. То есть, если вы бросили, то пару раз за 3 года вас может лихо качнуть.

И запомните, вот это именно ощущение, оно не случается раз в полгода или раз в месяц… Нет. Это именно то, что может произойти через год-полтора, не раньше. А потом ещё раз и снова через год-полтора. Так устроен организм.

И на этом — всё. Больше тяга не возникнет, никогда. Эти компульсивные мысли(так это называется в учебнике) — имеют срок давности. И через три года — их организм уже полностью выбрасывает из своей «копилки».

Это можно знаете с чем сравнить? С давней любовью

Вы давно разлюбили, живёте своей жизнью, в ус не дуете, а тут чето произошло и вы начали тосковать по прежним отношениям и муссировать в голове, что вы потеряли нечто важное… А когда вы встречаетесь с прежней любовью, вы понимаете, что это вы чето навернули себе и вам на фиг не нужен этот человек. Так и тут

Это организм балуется, он дурной. Не обращайте внимания. Вы к его проделкам отношения не имеете никакого.

Но самое главное, что вы должны уяснить, насчёт компульсий через год-полтора, это вот что: компульсивные мысли случаются только у тех, у кого были сами компульсии в употреблении. То есть, были марафоны(запои) или ежедневная система несколько раз в день.

Если вы не дошли до такой стадии, то у вас такого не случиться через 1.5 года. Это — исключено. Этого просто не может быть, физически.

И да, такой срыв, как правило, к рецидиву уже не ведет, так как, разум перевешивает. Но! Зато это приводит к тому, что мозг снова якорит это ощущение и, вместо законных трёх лет периода возникновения компульсий, срок растягивается до 4-5 лет… Оно вам надо? Нет. Поэтому, перетерпите и не идиотничайте.

Почему учет для срывника продлевается до 5 лет? Именно поэтому. На второй стадии — дается три года на полное восстановление.

Как правильно наркомана «тыкать носом» в его деяния?

Когда вы тыкаете наркомана носом в его грехи, вы всегда должны помнить, что кнут надо чередовать с пряником.

То есть, если вы его попрекаете тем, что он потерял работу и является нищебродом, обязательно после этого прибавляйте: ты что думаешь, ты один такой дурак? Да все наркоманы такие! Это болезнь такая, не ты! Вы все — одинаковые, все!

Одним словом, на любое своё обидное высказывание, приводите ему в примеры других наркоманов и другие случаи, в которых он может увидеть параллель и понять, что вы обвиняете не его личность, а болезнь.

Не пропускайте ни одного момента, который возник в результате наркомании. Говорите ему за всё, что только видите! Не надо подбирать особых слов. Чем обиднее вы сделаете, тем быстрей он встряхнётся.

Но, при этом он должен точно знать, что вы осознаёте, что в этом нет его личной вины, его хитрость и коварство ни при чём, а уж тем более — подлость.

Вернее, даже не так я говорю… Честно, я просто не знаю, как подробней разжевать, чтобы вы не восприняли мои слова превратно.

Правило разговора с наркоманом такое: в голове знайте, что это болезнь, а вот ему выдвигайте претензии, как здоровому! Не делая скидки и поблажки на болезность, но при этом, в разговор вплетайте рассуждения про болезнь.

То есть, например: наркоман забросил ребёнка или не платит коммунальные платежи, проживая с вами на одной территории.

В этом случае, вы ему говорите: если ты не платишь ребёнку деньги, не содержишь его, то тебя надо лишать родительских прав, чтобы у жены была возможность получать пособие, вместо твоих выплат. Отказываешься платить — будем лишать прав!

Если речь о квартире, то вы ему говорите: какого чёрта я должна платить за здорового лба? Или ты оплачиваешь свою часть коммуналки, или я тебя просто выписываю, будешь бомжом. А, чтобы не выгонять тебя, опасного человека, на улицу, я подаю в суд и оформляю тебя на год, на принудительное лечение, в больницу тюремного типа. Там — бесплатное проживание. Вылечишься — может тогда дойдёт, что ты обязан платить? А пока будешь числиться бомжом.

Мне так даже удобней! Если ты начнёшь тут хвост поднимать и скандалить, полиция вышвырнет тебя из дому по первому моему требованию, так как это — не твой дом уже будет по документам!

Если он каким-то образом работает и платит по всем счетам(хотя, это какой-то уже сказочный наркоман), в этом случае говорите: ты не заставишь меня делить кров и пользоваться одной посудой с человеком, который таскается по притонам! Я брезгую! Или ты лечишься немедленно, или едешь на принудиловку. Я не собираюсь из-за тебя болеть и сдыхать!

Если у него есть водительские права и он, не соглашаясь на то лечение, на котором вы настаиваете, продолжает пользоваться транспортом, вы ему говорите: бегом отдал права! Если не отдашь сейчас мне, то я звоню в полицию и у тебя их отнимут, в любом случае. Я не собираюсь брать грех на душу за убийство тех, кого мой сын(муж), собьёт в нетрезвом виде! И передачки тебе таскать в тюрьму — не собираюсь! Бегом отдал права, это не обсуждается.

Ну и так далее, по каждому-каждому пункту, который отличает его от здорового человека. Он должен ясно осознавать: или он идёт на ваши чёткие условия, или вы поступаете с ним, согласно его поведению и скидки на болезность делать не станете. Не пойдёте ни на какие компромиссы и разжалобить вас не удастся!

Не платит за квартиру — документы в зубы и на выписку. Скандалит — наряд полиции на дом, без всяких сантиментов.

Как дураки мешают торжеству вселенской справедливости?

Но, к огромному несчастью, на одного грамотного у нас приходится 100 безграмотных(если не больше). Которые своей глупостью и темнотой превратили идеи Иисуса — в жупел.

Но даже несмотря на то, что безграмотные дураки, своим фанатизмом и совершенно бездумным, буквальным восприятием Евангелие — мешали прогрессу мысли, он всё равно — победил.

И это — чудо. Это — доказательство того, что любая ПРАВИЛЬНАЯ и ЧЕСТНАЯ идея — побеждает. Это — закон нашей жизни.

Это «правильно и ясно, здорово и вечно», как говорил мой любимый Летов, которого я считаю проповедником, ничуть не худшим, чем был Иисус. И, если бы не было таких людей, как Егор, которые несли идеологию Иисуса в современной форме, век за веком, то эта идеология бы умерла…

Идеологию Иисуса — несло в мир великое множество людей. Ниже я вам опишу его реальную идеологию с научной точки зрения и вы поймёте, какая огромная цепочка людей была задействована в распространении его ИСТИНЫ.

И каждый, кто хоть немного в курсе истории, ужаснётся тому, какой вред наносили нам дураки. Целых 20 веков, ребята. 20 веков, блядь!!! 20 веков мы не можем побороть глупость.

И, реально, у человечества нет другого врага, кроме глупцов, неспособных мыслить.

Религиозные фанатики боролись со всеми, кто преподносил идеологию Иисуса — в иной, современной форме.

Форме философской, научной, творческой, политической… Сначала «врагами» были еретики, которых жгли на кострах, потом это были дессиденты, которых гноили в лагерях и т.д.

Больше скажу, они 20 веков боролись друг с другом.

Носители идеологии Иисуса, убивали таких же носителей идеологии Иисуса, потому как, в силу скудоумия и гордыни не могли усмотреть во «врагах» — соратников.

Простой пример(один из тысяч за 20 веков): коммунисты убивали священников. А священники — их. И все тогда совсем забыли, зачем был дан приказ партии «грабить» церкви. Голод же был тогда(22 год, неурожай) и нужно было накормить миллионы людей… Но люди как люди, как говорил Воланд, и все благие начинания свели под религиозные тёрки.

Реальные жизни и пухнущие от голода деревни не стоили тогда ничего, в глазах священников, отстаивающих «святое» имущество… В самом деле, будто это личное имущество самого Бога было!

А, даже, если Бога, то что? Неужели священники верили, что Бог настолько жадный, что не захочет пожертвовать золото церкви голодающему народу? Смех и грех, чесслово.

Кто такие коммунисты по сути, а? А коммунисты, с дедушкой Лениным во главе, это самые ярые и сильные в истории человечества — распространители идеологии Иисуса, который когда-то посеял горчичное зёрнышко…

И этот «грабёж» тогда спас миллионы жизней. Но, никто этого не помнит и помнить не хочет. Дескать, Ленин замахнулся на «святое» и делал это из ненависти к религии… Да окститесь, народ! Ленин не был дураком, это был рациональный человек и такие вещи он не то что не делал бы, а даже не придумал бы. Такое придумать могли только невежды…

Невежды, которые не в курсе, что до прихода большевиков, голод был — нормальное явление(случался стабильно раз в 4 года) в России. И вымирали семьями, если случался неурожай. И никто не считал погибших крестьян тогда и не делал попытки накормить их. Вмэр Максым и хер з ным, как говорится…

Или, как заплевали фанатики Льва Толстого, когда он изложил Евангелие своими словами, чтобы люди могли легче понять их? Стадо особо одарённых дебилов начало орать, что Толстой на себя до хера взял, посмел встать на уровень с Богом и т.д.

Жаль, что до них это тогда не дошло. Но прошёл век. Может, до наших современников это дойдёт, наконец?

8 ниточка — Нафтизин

Нафтизин напоминает многим наркоманам об амфетамине. Когда капаешь, в горло попадает горечь и приходит воспоминание. И они, сами того не осознавая, подхватив малейший насморк, начинают заливать в себя тонны Нафтизина.

Но, естественно, никакой эйфории от этого нет, а вот дразнит он здорово. И наркоманы срываются, под предлогом, что амфетамин прекрасно сушит нос в момент насморка…

Кстати, пару слов об аллергии. У наркоманов аллергия — частая вещь, так как печень не работает как надо. И от неё они спасаются амфетамином. А вот когда эффект наркотика ослабевает, из носа течёт гораздо сильней и не помогают никакие капли.

В каких случаях мы можем гарантировать положительный результат?

Если да, то и мы гарантируем. Если нет, то ни о каких гарантиях речи быть не может. Сумма, которую вы внесли за лечение — не обязывает вылечить, несмотря на препятствия со стороны пациента и родственников.

Это все равно, что привести больного к хирургу, он будет накладывать гипс, а вы будете его снимать, как только больной выйдет из манипуляционной. А потом устраивать разнос хирургу, почему нога не срастается… Честно, это одно и тоже.

Если родственники не понимают, что их включенность в процесс — первостепенна, если они отстраняются, а то и вредят терапии, то увы, пациенту можно посочувствовать. Сами понимаете, что мы никак не можем ему гарантировать того, что организуем ему другую семью.

Самое важное правило «военных действий»

Никогда, никогда и ещё раз никогда, не начинайте прессинг наркомана прежде, чем выйдете с ним на более-менее нормальный диалог и чётко не обозначите, что вы в курсе болезни и готовы помогать.

Ни в коем случае, не начинайте никаких «танков» втихаря, прежде чем, вы с ним не поговорите и не обсудите с ним то, что написано в подборке статей. Если вы ему не поясните, даже нетрезвому, что вы понимаете, что творится у него в голове и что заставляет врать, то он воспримет ваш прессинг — как зло.

Он не поймёт, зачем вы это всё делаете и будет верить, что вы просто его допекаете из вредности, сами не понимая, что вы от него хотите.

Итог: поможет ли наркоману 12-шаговая программа?

Если он идёт туда бесплатно, в АН, сам осознавая, что уже больше не может употреблять — поможет. А если речь о РЦ, которое проповедует их программу, а вместе с этими идеями вплетают «созависимость» в дебильной подаче, то можете не тратить деньги…

Лучше пролистните эту статью наверх, найдите ссылку в самом верху, в синей рамочке, перейдите по ней и читайте статьи, которые помогут вам спасти родственника от наркомании. Бесплатно и эффективно.

Или обращайтесь к нашему врачу, если для вас бесплатный способ окажется трудновыполнимый. Или ищите РЦ, где будет более научный подход, а не мракобесие на мракобесии.







Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Программа сотрудничества для владельцев ребцентров

Содержание

Как себя ведут наркоманы и почему они выбирают этот путь?

Этот вопрос просто не сходит с уст психологов и родственников. Дескать, если наркоман употребляет и при этом нагло заявляет: «Да мне плевать, я так хочу!», то это может значить лишь одно: он и вправду так считает и доволен кайфом! А это значит, что он принял решение и надо оставить его в покое, как обычного, здравомыслящего человека.

Но, давайте «отмотаем» его логику и посмотрим на это утверждение здраво? Наркоман говорит: «Да, я хочу употреблять!», при этом он живёт дурацкой жизнью, находится в вечных проблемах, теряет работу, семью, часто депрессует, периодически пытается бросить, но при этом при всём, он наркоманом себя не считает. Ни на одну секунду не считает.

Это может значить лишь одно… Он не выбирает этот путь и быть наркоманом не желает и СТЕСНЯЕТСЯ. Просто он сам себе врёт, а его ложь мимикрируется в ложь окружающим. Врёт неосознанно абсолютно, потому как, его мышление заточено под тот самый, навязчивый импульс…

Беда психологов в том, что они не могут вывести наркомана на откровенность. В частности, по одной простой причине: они давят на его чувство вины с благими намерениями(когда разбирают дефекты его характера с целью излечить от деструктивного поведения).

А, ведь, наркоман и без них чувствует себя ущербным перед самим собой и с этим ощущением он живёт годами, так как ему приходится ежедневно идти на сделку с самим собой, на подсознательном уровне.

Ему приходится соглашаться с психологами в том, что он — дефективный элемент природы, так как, протрезвевший наркоман прекрасно понимает, насколько чудовищно было его поведение в момент употребления.

И соглашаясь, он снова врёт! Врёт снова неосознанно и им в угоду, потому как, их доводы весьма логичны и они отказываются слышать наркомана, который неуверенно говорит: «Я не понимаю почему я употреблял».

А пока наркоман врёт — он наркоман, даже в десятилетней ремиссии. И это аксиома, так как вторая суть наркомании, после рефлекторного влечения — непробиваемая броня самообмана.

Психологи рады, когда наркоман «кается»…. И очень зря рады — то, ведь, он не кается! Он не понимает по сей день, что с ним было. Любой наркоман со стажем, смело может назвать момент своей наркотической жизни — сном. И они не лгут, совершенно не лгут, но им просто не хотят верить, пытаясь объяснить необъяснимое со ЗДРАВОЙ точки зрения и пытаясь выпытать, что же такого хорошего в «кайфе».

Вот тут и ошибка. Нет у наркомана здравых мыслей и быть не может, потому что он, как та мышка из известного эксперимента, бьющая по кнопке удовольствия. И призывать наркомана самостоятельно бросить, потому как, кайф не может быть дороже семьи, не менее абсурдно, чем заставлять кота самому чистить себе лоток.

В чём суть моих советов на этом сайте?

Вот что вы мне сказали, уважаемый комментатор,цитирую:

«Я просто не совсем понимаю, Вы сами себе противоречите. Яростно осуждаете метод ДНА и одновременно рекомендуете его. Только не руками самого зависимого или людей извне а близкими родственниками. А для зависимого суть не меняется. Чтобы понять или возыметь желание он должен на дно опуститься и почувствовать себя недочеловеком. Он так и так страданет как следует. Вы ходите вокруг да около истины обесценивая работающие программы по которым сотни тысяч выздоравливающих как зависимых так и созависимых по всему миру. Все что Вы советуете давным давно пройдено…»

Ткните мне пальцем, где я советую ДНО???

Вы в своём уме? Я в каждой статье предупреждаю родителей, чтобы они не доводили ситуацию до абсурда и не допускали: тюрьмы, воровства, предоставления наркомана самому себе…

Я советую, СБИВАТЬ НАРКОМАНСКУЮ СПЕСЬ!

Я советую наркомана прессовать и говорить ему правду!

Я советую сделать так, чтобы наркоман боялся слова «менты» и «экспертиза», как огня!

Я советую заниматься наркоманом и не допускать того, чтобы больной человек попал на улицу и там ограбил кого-то и сел!

Я советую отнять у него водительские права раньше, чем их отнимет полиция!

Я советую родственникам понять и вникнуть в поведение наркомана, чтобы они могли противостоять манипуляциям и не допустить его спеси наркоманской, манипуляций!

Я советую пресекать наркоманию любыми методами, а не ждать, когда она сама рассосётся!

Я советую послать на три буквы тех, кто рекомендует лечить себя, а не наркомана!

Я советую понимать ответственность родителей за ребёнка и лечить его!

Я советую осознать, что в случае наркомании счёт идёт не на годы, а на дни!

Я советую осознать, что наркомания — гангрена и действовать надо быстро и жёстко. а не ждать у моря погоды!

Я советую читать статьи о его «логике», чтобы научится не обижаться на наркомана и воспринимать его действия не с обидой, а как действия больного человека!

Я объясняю в статьях, что наркоман не настолько виноват, чтобы его загонять в гроб и выбрасывать на помойку! Я настаиваю на вине государства и неведении родственников по причине безграмотности на эту тему!

Я пишу, что наркоман никогда сам не остановится, если ему не помогать извне!

Я советую диаметрально противоположные вещи!

Какое это имеет отношение к «дну», тем более, как я вам уже обосновала, наркоман, если ему не тыкать в лицо правду, и на «дне» будет верить, что он красавчик? А вот ваша хвалёная теория, как раз-таки запрещает говорить ему правду.

А теперь вопрос: как, вообще, приходит в голову проводить параллель?

И на хрена? Вам мешают эти статьи? Так не ходите сюда и не читайте. Занимайтесь собой. Если вы сильно интересуетесь мной, то вы — созависимы от меня. Идите и лечите свою болезнь.

Как вышло у обычного человека изобрести такой способ лечения?

Это тоже очень частый вопрос, который вызывает у людей сомнения. Меня много раз обвиняли в том, что я, дескать, тайный психиатр, который проводит незаконные и вредоносные опыты… Требовали показать диплом, открыть своё истинное лицо, говорили, что я использую НЛП и вообще, просто человек без профильных знаний не способен такое написать.

Так вот, что я вам скажу по этому поводу. Можно быть трижды наркологом с образованием, но не разбираться в том, как лечить наркоманов. Это — факт.

Точно также, как можно быть филологом с образованием, но не уметь писать книги. Это тоже самое.

Я просто взяла и разобралась в теме, досконально. Я читала всё подряд, да и всё… Много, очень много изучила по теме.

А описать то, что я вычитала, мне труда не составляет, так как, я — писатель. Мой творческий псевдоним Рената Башарова и под ним же я писала статьи.

И у меня психология и мышление — писателя, типичная.

Типичное мышление писателя — это желание донести правду людям, изменить немного общество, сделать его лучше… Это борцы по своей сути. И я уверена, что многие писатели, лично столкнувшись с наркоманией в своем доме, сделали бы для людей тоже самое. Тем более, я тогда сидела в декрете и времени было вагон.

Ну и консультации мои, советы родственникам. Это не знания из института медицинского. Я писатель, поймите. Я вижу суть вещей мигом, я умею убедить и я всегда вычленяю главное… То есть, любой писатель — круче любого психолога, это всем известный факт. Мышление такое, природное. Это я не хвалюсь, просто поясняю, если кто не знал.

Именно поэтому многим кажется, что я в маске, просто какой-то доктор Менгеле, который проводит эксперименты на наркоманах(меня так уже называли).

Да, я знаю основы психиатрии, термины, но это потому, что я читала учебники. И всё. Это каждый из вас может сделать, их полно в открытом доступе, онлайн… Почитайте и тоже будете знать термины.

Более того, я имею полное право лечить таким образом наркоманов, не являясь медиком. Почему, я описала ниже.

Сайт я начала писать после того, как походила по форумам такой тематики со своей правдой, но меня оттуда выгоняли и банили, троллинг устраивали, отстаивая теорию 12 шагов. Ну и что мне оставалось делать? Только свой сайт, где меня никто не забанит.

Кстати, вот моя самая первая тема на форуме Нонарко.ру(12 января 2017 года), куда я пришла за помощью, а мне начали внушать, что я — соза: Муж не признаётся, что употребляет, но все признаки налицо

А вот тема 2017 года, в которой я говорю людям о том, что их обманывают, навязывая несуществующую в МКБ-10 «созу»: Созависимость — мыльный пузырь! Это сказки венского леса!

Какой вред призвана снизить метадоновая программа?

Метадон — это не лекарство и, думаю, ни для кого не секрет, что данный препарат — всего лишь синтетический опиат, только очень длительного действия.

То есть, если обычная «ханка» действует 4-5 часов, то доза метадона держит в состоянии наркотического опьянения от суток до двух. Метадон весьма экономен в этом плане, потому как, это, грубо говоря, крепкая эссенция и без того крепкого наркотика.

Естественно, вылечить наркоманию с помощью наркотика нельзя никак. Просто опиатная зависимость заменяется на метадоновую, да и все. Не буду долго расписывать как он действует, я уже писала об этом, и сегодня речь у нас совсем о другом.

Но, если кто не читал, обязательно ознакомьтесь с мнением врача, профессора психиатрии Линского, по этому поводу. В своей статье он дал максимально чёткую характеристику этому «лекарству» и выразил  профессиональное мнение: О ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ НАРКОМАНОВ МЕТАДОНОМ И НЕ ТОЛЬКО О НЕЙ(Линский)

Так вот, вернёмся к тому, что же сулят правители нам, налогоплательщикам, из чьего кармана это предприятие оплачивается:

1 бонус. Снижение уровня преступности посредством удовлетворения жажды наркоманов(дескать, им не придётся грабить ради дозы и за счёт этого снизится количество преступлений)

P.S. Можно подумать, что наркоманам не надо больше ничего: ни курить, ни есть, ни выпивать… А на работу ходить под «кайфом» не каждый может и, главное, хочет. Не работают они, вопреки расчётам «благодетелей», а значит, всё равно добывают деньги преступным путём и всё равно граждане никак не защищены от удара по голове в подворотне, с целью отъёма мобилки, который может нанести наркоман под метадоном…

2 бонус. Огромнейшая экономия бюджета, вроде как, так как, метадон обходится весьма дёшево, всего лишь 8 долларов в месяц на 1 наркомана, зато снижается расход на содержание этих же наркоманов в тюрьме и сокращаются спонсирования полицейских рейдов на поимку преступников-наркоманов…

В итоге каких-то странных подсчётов нам выдают таблицу, в которой голословно заявлено: метадоновая программа экономит бюджет в 10 раз!
Ниже я попробую детально посчитать, что же они имели ввиду и вы очень удивитесь: да, выгода могла бы быть именно такая, если бы не одно «но»…

P.S. Цирк, ей-Богу! Неужели же на всю страну у нас всего 8 000 наркоманов? И каким образом от этих 8 000, на которых потрачено 13 миллионов, сократится расход на рейды и тюремное обеспечение наркоманов-преступников, если по статистике ICPS в Украине «сидит» 60 771 человек в год, 80% из которых совершили преступления под действием наркотика, о чём сообщает начальник по борьбе с незаконным наркооборотом, Олег Школьный.

И что мы имеем в итоге? 48 616 человек наркоманов в тюрьме, то есть, почти в семь раз больше, чем охватывает эта терапия.
Тогда зачем она, вообще? И в чём экономия и безопасность? Ведь, чтобы она в конце-концов сработала, как задумано, надо выделить отнюдь не 13 миллионов гривен.

То есть, грубо говоря, чтобы программа могла приносить пользу, надо просто «подсадить» всех остальных наркоманов страны(амфетаминщиков тех же) на «лекарство».

И вот только тогда, действительно, не придётся платить налогоплательщикам за их содержание в тюрьмах и за полицейские рейды.
Но зато придётся больше платить за метадон

В общем, или лыжи не едут или я чего — то не понимаю в такой математике.

Тем более, что садятся в тюрьмы далеко не все наркоманы, которые топчут бренную землю Украины, а едва ли 5% из них…  Вы представляете, сколько надо купить метадона стране на всех желающих?))

Подполковник департамента Нацполиции Илья Кива утверждает, что по их подсчётам в Украине принимают наркотики 10 млн человек!

То есть, выходит надо 8 млн долларов на метадон? Это экономно?

И это было бы смешно, если бы не было так грустно… Сейчас я вам ещё немножко посчитаю и вы поймёте, насколько же это всё притянуто за уши, насколько не имеет под собой никакого рационального и практического зерна и насколько ловко подтасованы факты.

Платная наркологическая клиника в вашем городе

Не стоит комплексовать или стыдиться лечения в центре — здесь помогают всем, кто был неосторожен в своих желаниях попробовать наркотики или алкоголь. Нашей первостепенной задачей является оказание помощи всем, кто в ней нуждается.

“НоНарко” предоставляется следующие услуги:

  • Лечение любых форм наркотических и алкогольных зависимостей, независимо от стадии их развития. Наши доктора беруться за случаи с различными типами и видами наркотиков, начиная от марихуаны и заканчивая героином, крокодилом и различными солями.
  • Используем современные и проверенные в СССР практики психотерапии.
  • Поможем вернуть былое воспитание человека — будьте уверены, что все замашки и привычки связанные с употреблением наркотиков и алкоголя исчезнут навсегда.
  • Возвратим моральные нормы — все выздоровевшие вновь смогут вернуть в обычное общество.

Преимущества обращения в РЦ Nonarko

Анонимная наркологическая клиника НоНарко имеет хорошую репутацию по всей территории России благодаря следующему:

  • Индивидуальный подход к каждому пациенту — учитываем как его собственные пожелания, так и его родственников, друзей и других близких людей.
  • Предоставляем гарантию на положительный результат лечения — доктора дают 100% уверенность в отсутствии в будущем рецидивов (обратный прием наркотиков или алкоголя).
  • Доступная стоимость — получить квалифицированную помощь может каждый. В первую очередь мы заботимся о людях.
  • Анонимный наркологический центр НоНарко проводит лечение в ранее установленные сроки без задержек на поступление на стационар или при домашнем лечении.
  • Работаем в круглосуточном режиме — обратиться за помощью можно в любое время дня и ночи, независимо от дня недели.

Принудительное лечение наркомании у нас — гарантированная возможность начать новую жизнь и вернуться в обычный ритм жизни, который когда-то был утерян из-за небольшого желания попробовать что-то “новое” или “не выделяться из своего окружения друзей”.

Что сразу настораживает в программе 12 шагов?

Абсурдные моменты этого подхода начинаются именно с того, каким образом «врачи» объясняют такой скромный результат. Они говорят: это нормальный результат на самом деле, ведь, наркомания-то неизлечима и не каждый может выздороветь.

Вот он, вот! Вот этот камень преткновения, который показывает то, что подобный подход — мыльный пузырь… Но, давайте подробно всё разберём, потому что это далеко не единственный момент, который вызывает большие сомнения.

В общем-то, совсем не удивительно, почему выходит такой скромный результат. Если разобраться досконально(чем мы сейчас и займёмся), получается, что шансов на полное выздоровление и осознание такой метод просто не даёт. Так что, если РЦ, которое вы выбрали, говорит вам о том, что это неизлечимая болезнь и шпарит, как по писанному, используя установки АН, то откажитесь от лечения там. Это аферисты.

Немного про индуцированный бред у родственников наркомана

Индуцированный бред — это уже болезнь родственников и это тоже та самая «соза», о которой протрубили уши психологи. Но, к психологии это не имеет никакого отношения, это чисто природная реакция окружающих на психа в доме, который совсем не кажется психом.

То есть, родственники наркомана, которые жили долгое время рядом с психически несохранным человеком, просто прониклись бредовыми идеями, которые он транслирует и взяли его утверждения за основу рассуждений.

Вот как это описано в Википедии: Индуцированный бред

Так что, нет никаких соз в мире. Есть реакция на сумасшедшего и есть стресс, который и даёт те «признаки» созы, которые с упоением перечисляют психологи.

А стресса не быть никак не может, потому что наркоман в доме — это обезьяна с гранатой…

Не, вру, «созы» есть, только они вот какие: Наркоман & Алкоголичка или Соза по-русски 

А вообще, без шуток, теория «соз» настолько бредовая, что мне кажется — её придумал бывший наркоман или бывший алкоголик. Причём, зависимый с недюжинным интеллектом и купленным дипломом врача.

Человек в трезвом уме и здравии просто неспособен на такие измышления, конечная цель которых — обвинить окружающих в употреблении и заставить их не обращать на наркомана внимания!

Только наркоман или алкоголик видит в окружающих причину его употребления! Только наркоман винит себя в душе настолько, на уровне подсознания, что готов сказать — я сам выбрал такой путь, да, но меня подтолкнули к этому некоторые обстоятельства… Уберите обстоятельства и я остановлюсь. Ну милота же, а? ?

Только наркоман не видит очевидного, что все причины его тяги в веществе и только в веществе. И нет других причин, просто нет.

То, что проповедуют поборники этой теории — просто абсурдно, на корню. Но, об этом в рекомендованных статьях.

P.S. А, ведь, я была права! Я и не вникала сначала, кто именно дал старт понятию «созависимость» и распространил его по миру. А вот же она, алкоголичка бывшая, полюбуйтесь: Биография Мелоди Битти

И взвешивайте здраво все те «догмы», которые сейчас популярны!

В чём суть «дна» напару с «жёсткой любовью», как воспринимают эти рекомендации родственники и чем это оканчивается в жизни?

Метод этот просто «гениален». Родственникам навязчиво советуется не вникать в дела наркомана, признать за ним право быть свободной личностью и уяснить себе, что они не имеют морального права бегать за наркоманом, запрещать ему употреблять и вообще, осуждать его.

Он — птаха вольная и, если он выбрал сей путь, то не их собачье дело вмешиваться. А коль вмешиваются — это психическое отклонение, под названием «созависимость»

Единственное, что они могут себе позволить, это заявить наркоману, что отныне они прекращают его спонсировать, не станут кормить и предоставлять кров, если он мешает им своим употреблением. Они должны выгнать его в притон и ждать, когда он осознает, как опустился и прибежит с повинной.

Если созависимые люди сильно переживают, то им нужно научиться не переживать, так как, переживать за наркомана — удел психически нездоровых. Одним словом, им нужно заниматься собой, а наркомана предоставить самому себе. И просто ждать, когда на него снизойдёт прозрение.

Пожалуйста, уважаемый комментатор, ознакомьтесь с моими статьями на тему вашего хвалёного «дна», я там всё подробно разжевала. Весь абсурд этой методы и наигранность:

Одним словом, рекомендуется избегать этой темы и не напрягать наркомана зудением, а просто смиренно ждать, сложа лапки, при этом понимая, что пока наркоман сам не захочет — он не бросит. А попытки заставить его — это всё сущая чепуха и болезнь, созависимость.

В итоге, очень многие матери, начитавшись этих «Талмудов», поселяются на форумах и начинают раздавать советы матерям, которые только пришли туда. Первым делом они заявляют им: «Пока наркоман не захочет — он не бросит! Вам надо заняться собой, а не им. Идите на группы для созависимых…»

Занавес.

Эти люди сидят на форумах долгими годами, их родственники никак не «всплывают» с дна, но их это нисколько не смущает, они всё равно продолжают ждать. Ведь, наркомания — неизлечима, так их научили. И нет ничего удивительного в том, что осознание у наркомана никак не наступает.

Более того, матери отдаляются от детей, жены бросают хороших некогда мужей — подыхать, потому что их научили, что употреблять — дело добровольное и осознанное. А это значит — наркоман подлец и предатель, который сознательно променял родных на дозу.

Теория «дна» навязывает, что в наркомании виноваты все в семье, но при этом, утверждают, что в этой вине не виноват никто больше других, так как всех неправильно воспитывали. И в итоге — наркоман так и остаётся один на один со своей болезнью и именно он должен сам принимать решение. Ведь — он виноват в том, что начал.

К чему всё это приводит в глобальном масштабе? А к прогрессии наркомании. Геометрической. Вот, подробней об этом тут: Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

Почитайте, уважемый комментатор, про Новикову, которая проходила курсы у Джоржа Сороса.

Не знаете кто это такой? В статье написано, подробно. Может, хоть это понимание вас опустит с небес на землю? Может, тогда вы поймёте, что Джорж Сорос совсем не имеет намерения наркоманию искоренить? Цель этого дядечки — наркоманию расплодить и расширить по миру, а потом продавать страждущим метадон.

Хитрый метод, ничего не скажешь. Итог этого метода: на 10 000 умерших — 100 вылеченных. И этими вылеченными кичатся и гордо заявляют, что помогают… Идите расскажите про помощь тем, чьи родители похоронили детей, по глупости выгнав на «дно»…

Что ещё нужно говорить бросающему наркоману, пока он находится дома?

В общем, главная ваша задача за это время, полностью нейтрализовать наркоманское самодовольство собой и не оставить в его голове ни малейшей надежды на то, что вы будете уважать его, как наркомана.

Наркоман должен преисполнится отвращением к самому себе в употреблении и к своим дружкам. Вот это — главное, что вы должны сделать.

Никаких мотиваций и обещаний золотых гор от трезвости — не нужно

Об этом я писала подробней тут и обязательно почитайте, это важно: Про мотивацию наркоманов и о том, насколько это абсурдно, учитывая их анозогнозию. Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает»

Нет, он не бросает, он уже бросил

Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает». Нет, он не бросает, он уже бросил.

Он бросил ровно с того момента, как прекратил употреблять. А сейчас он просто восстанавливает мышление и силу организма.

Также, напоминайте ему о том, что тяга проходит довольно быстро. Через месяц-полтора у него совсем не будет тяги, она может промелькнуть мимолётно, а через три, он почувствует просто физическое отвращение к наркотикам.

И объясните, что такая реакция — у всех наркоманов мира. Если бросить и не питать иллюзий о возвращении в наркоманский мир, то рефлекс рушится, он не нужен уже организму.

И это ему скажет любой наркоман, со стажем трезвости 10-15 лет! Наркоман, который правда бросил, будет смеяться в лицо тем, кто говорит, что тяга мучает долго… Так рассуждают только те, кто ещё не знает, что бросить — куда легче, чем начать бросать.

Единичные срывы после года — полтора трезвости

У некоторых наркоманов(не у всех, нет, а только у тех, кто дошёл до компульсий: марафонов или ежедневной, долгой системы), через год или полтора года полной трезвости иногда случается единичный срыв. И это — именно настоящий срыв, который в рецидив никогда не переходит. Рецидив — это возврат к старым делишкам.

Так вот, отчего происходит такой срыв. Всё у них хорошо, они уже вышли на финишную прямую, наладили жизнь и…вдруг… Им стало до того тошно и грустно, что хоть волком вой.

И это, реальное физическое ощущение, ровно такое же, как в первый месяц отмены. Паника, тоска, ощущение бесполезности жизни… И непреодолимая тяга это ощущение убрать. И что вы думаете?

Мозг снова подсовывает им ослоумную идею и они берут дозу.

Они уверяют себя в этот момент, что сказки про излечимость наркомании — обычные сказки и они — реально неизлечимы, коль через такое большое время у них снова — тяга.

Но, доза их уже не радует, они расстроены жутко, они плачут, каются, рассказывают об этом случае родным и не понимают, как же так вышло, ведь они всё понимали!

Будьте готовы к такому пердимоноклю. Тяга и анозогнозия — штука коварная и она имеет свойство поднимать свою паршивую голову раз в год-полтора на протяжении трех лет после отмены. То есть, если вы бросили, то пару раз за 3 года вас может лихо качнуть.

И запомните, вот это именно ощущение, оно не случается раз в полгода или раз в месяц… Нет. Это именно то, что может произойти через год-полтора, не раньше. А потом ещё раз и снова через год-полтора. Так устроен организм.

И на этом — всё. Больше тяга не возникнет, никогда. Эти компульсивные мысли(так это называется в учебнике) — имеют срок давности. И через три года — их организм уже полностью выбрасывает из своей «копилки».

Это можно знаете с чем сравнить? С давней любовью

Вы давно разлюбили, живёте своей жизнью, в ус не дуете, а тут чето произошло и вы начали тосковать по прежним отношениям и муссировать в голове, что вы потеряли нечто важное… А когда вы встречаетесь с прежней любовью, вы понимаете, что это вы чето навернули себе и вам на фиг не нужен этот человек. Так и тут

Это организм балуется, он дурной. Не обращайте внимания. Вы к его проделкам отношения не имеете никакого.

Но самое главное, что вы должны уяснить, насчёт компульсий через год-полтора, это вот что: компульсивные мысли случаются только у тех, у кого были сами компульсии в употреблении. То есть, были марафоны(запои) или ежедневная система несколько раз в день.

Если вы не дошли до такой стадии, то у вас такого не случиться через 1.5 года. Это — исключено. Этого просто не может быть, физически.

И да, такой срыв, как правило, к рецидиву уже не ведет, так как, разум перевешивает. Но! Зато это приводит к тому, что мозг снова якорит это ощущение и, вместо законных трёх лет периода возникновения компульсий, срок растягивается до 4-5 лет… Оно вам надо? Нет. Поэтому, перетерпите и не идиотничайте.

Почему учет для срывника продлевается до 5 лет? Именно поэтому. На второй стадии — дается три года на полное восстановление.

Как правильно наркомана «тыкать носом» в его деяния?

Когда вы тыкаете наркомана носом в его грехи, вы всегда должны помнить, что кнут надо чередовать с пряником.

То есть, если вы его попрекаете тем, что он потерял работу и является нищебродом, обязательно после этого прибавляйте: ты что думаешь, ты один такой дурак? Да все наркоманы такие! Это болезнь такая, не ты! Вы все — одинаковые, все!

Одним словом, на любое своё обидное высказывание, приводите ему в примеры других наркоманов и другие случаи, в которых он может увидеть параллель и понять, что вы обвиняете не его личность, а болезнь.

Не пропускайте ни одного момента, который возник в результате наркомании. Говорите ему за всё, что только видите! Не надо подбирать особых слов. Чем обиднее вы сделаете, тем быстрей он встряхнётся.

Но, при этом он должен точно знать, что вы осознаёте, что в этом нет его личной вины, его хитрость и коварство ни при чём, а уж тем более — подлость.

Вернее, даже не так я говорю… Честно, я просто не знаю, как подробней разжевать, чтобы вы не восприняли мои слова превратно.

Правило разговора с наркоманом такое: в голове знайте, что это болезнь, а вот ему выдвигайте претензии, как здоровому! Не делая скидки и поблажки на болезность, но при этом, в разговор вплетайте рассуждения про болезнь.

То есть, например: наркоман забросил ребёнка или не платит коммунальные платежи, проживая с вами на одной территории.

В этом случае, вы ему говорите: если ты не платишь ребёнку деньги, не содержишь его, то тебя надо лишать родительских прав, чтобы у жены была возможность получать пособие, вместо твоих выплат. Отказываешься платить — будем лишать прав!

Если речь о квартире, то вы ему говорите: какого чёрта я должна платить за здорового лба? Или ты оплачиваешь свою часть коммуналки, или я тебя просто выписываю, будешь бомжом. А, чтобы не выгонять тебя, опасного человека, на улицу, я подаю в суд и оформляю тебя на год, на принудительное лечение, в больницу тюремного типа. Там — бесплатное проживание. Вылечишься — может тогда дойдёт, что ты обязан платить? А пока будешь числиться бомжом.

Мне так даже удобней! Если ты начнёшь тут хвост поднимать и скандалить, полиция вышвырнет тебя из дому по первому моему требованию, так как это — не твой дом уже будет по документам!

Если он каким-то образом работает и платит по всем счетам(хотя, это какой-то уже сказочный наркоман), в этом случае говорите: ты не заставишь меня делить кров и пользоваться одной посудой с человеком, который таскается по притонам! Я брезгую! Или ты лечишься немедленно, или едешь на принудиловку. Я не собираюсь из-за тебя болеть и сдыхать!

Если у него есть водительские права и он, не соглашаясь на то лечение, на котором вы настаиваете, продолжает пользоваться транспортом, вы ему говорите: бегом отдал права! Если не отдашь сейчас мне, то я звоню в полицию и у тебя их отнимут, в любом случае. Я не собираюсь брать грех на душу за убийство тех, кого мой сын(муж), собьёт в нетрезвом виде! И передачки тебе таскать в тюрьму — не собираюсь! Бегом отдал права, это не обсуждается.

Ну и так далее, по каждому-каждому пункту, который отличает его от здорового человека. Он должен ясно осознавать: или он идёт на ваши чёткие условия, или вы поступаете с ним, согласно его поведению и скидки на болезность делать не станете. Не пойдёте ни на какие компромиссы и разжалобить вас не удастся!

Не платит за квартиру — документы в зубы и на выписку. Скандалит — наряд полиции на дом, без всяких сантиментов.

Как дураки мешают торжеству вселенской справедливости?

Но, к огромному несчастью, на одного грамотного у нас приходится 100 безграмотных(если не больше). Которые своей глупостью и темнотой превратили идеи Иисуса — в жупел.

Но даже несмотря на то, что безграмотные дураки, своим фанатизмом и совершенно бездумным, буквальным восприятием Евангелие — мешали прогрессу мысли, он всё равно — победил.

И это — чудо. Это — доказательство того, что любая ПРАВИЛЬНАЯ и ЧЕСТНАЯ идея — побеждает. Это — закон нашей жизни.

Это «правильно и ясно, здорово и вечно», как говорил мой любимый Летов, которого я считаю проповедником, ничуть не худшим, чем был Иисус. И, если бы не было таких людей, как Егор, которые несли идеологию Иисуса в современной форме, век за веком, то эта идеология бы умерла…

Идеологию Иисуса — несло в мир великое множество людей. Ниже я вам опишу его реальную идеологию с научной точки зрения и вы поймёте, какая огромная цепочка людей была задействована в распространении его ИСТИНЫ.

И каждый, кто хоть немного в курсе истории, ужаснётся тому, какой вред наносили нам дураки. Целых 20 веков, ребята. 20 веков, блядь!!! 20 веков мы не можем побороть глупость.

И, реально, у человечества нет другого врага, кроме глупцов, неспособных мыслить.

Религиозные фанатики боролись со всеми, кто преподносил идеологию Иисуса — в иной, современной форме.

Форме философской, научной, творческой, политической… Сначала «врагами» были еретики, которых жгли на кострах, потом это были дессиденты, которых гноили в лагерях и т.д.

Больше скажу, они 20 веков боролись друг с другом.

Носители идеологии Иисуса, убивали таких же носителей идеологии Иисуса, потому как, в силу скудоумия и гордыни не могли усмотреть во «врагах» — соратников.

Простой пример(один из тысяч за 20 веков): коммунисты убивали священников. А священники — их. И все тогда совсем забыли, зачем был дан приказ партии «грабить» церкви. Голод же был тогда(22 год, неурожай) и нужно было накормить миллионы людей… Но люди как люди, как говорил Воланд, и все благие начинания свели под религиозные тёрки.

Реальные жизни и пухнущие от голода деревни не стоили тогда ничего, в глазах священников, отстаивающих «святое» имущество… В самом деле, будто это личное имущество самого Бога было!

А, даже, если Бога, то что? Неужели священники верили, что Бог настолько жадный, что не захочет пожертвовать золото церкви голодающему народу? Смех и грех, чесслово.

Кто такие коммунисты по сути, а? А коммунисты, с дедушкой Лениным во главе, это самые ярые и сильные в истории человечества — распространители идеологии Иисуса, который когда-то посеял горчичное зёрнышко…

И этот «грабёж» тогда спас миллионы жизней. Но, никто этого не помнит и помнить не хочет. Дескать, Ленин замахнулся на «святое» и делал это из ненависти к религии… Да окститесь, народ! Ленин не был дураком, это был рациональный человек и такие вещи он не то что не делал бы, а даже не придумал бы. Такое придумать могли только невежды…

Невежды, которые не в курсе, что до прихода большевиков, голод был — нормальное явление(случался стабильно раз в 4 года) в России. И вымирали семьями, если случался неурожай. И никто не считал погибших крестьян тогда и не делал попытки накормить их. Вмэр Максым и хер з ным, как говорится…

Или, как заплевали фанатики Льва Толстого, когда он изложил Евангелие своими словами, чтобы люди могли легче понять их? Стадо особо одарённых дебилов начало орать, что Толстой на себя до хера взял, посмел встать на уровень с Богом и т.д.

Жаль, что до них это тогда не дошло. Но прошёл век. Может, до наших современников это дойдёт, наконец?

8 ниточка — Нафтизин

Нафтизин напоминает многим наркоманам об амфетамине. Когда капаешь, в горло попадает горечь и приходит воспоминание. И они, сами того не осознавая, подхватив малейший насморк, начинают заливать в себя тонны Нафтизина.

Но, естественно, никакой эйфории от этого нет, а вот дразнит он здорово. И наркоманы срываются, под предлогом, что амфетамин прекрасно сушит нос в момент насморка…

Кстати, пару слов об аллергии. У наркоманов аллергия — частая вещь, так как печень не работает как надо. И от неё они спасаются амфетамином. А вот когда эффект наркотика ослабевает, из носа течёт гораздо сильней и не помогают никакие капли.

В каких случаях мы можем гарантировать положительный результат?

Если да, то и мы гарантируем. Если нет, то ни о каких гарантиях речи быть не может. Сумма, которую вы внесли за лечение — не обязывает вылечить, несмотря на препятствия со стороны пациента и родственников.

Это все равно, что привести больного к хирургу, он будет накладывать гипс, а вы будете его снимать, как только больной выйдет из манипуляционной. А потом устраивать разнос хирургу, почему нога не срастается… Честно, это одно и тоже.

Если родственники не понимают, что их включенность в процесс — первостепенна, если они отстраняются, а то и вредят терапии, то увы, пациенту можно посочувствовать. Сами понимаете, что мы никак не можем ему гарантировать того, что организуем ему другую семью.

Самое важное правило «военных действий»

Никогда, никогда и ещё раз никогда, не начинайте прессинг наркомана прежде, чем выйдете с ним на более-менее нормальный диалог и чётко не обозначите, что вы в курсе болезни и готовы помогать.

Ни в коем случае, не начинайте никаких «танков» втихаря, прежде чем, вы с ним не поговорите и не обсудите с ним то, что написано в подборке статей. Если вы ему не поясните, даже нетрезвому, что вы понимаете, что творится у него в голове и что заставляет врать, то он воспримет ваш прессинг — как зло.

Он не поймёт, зачем вы это всё делаете и будет верить, что вы просто его допекаете из вредности, сами не понимая, что вы от него хотите.

Итог: поможет ли наркоману 12-шаговая программа?

Если он идёт туда бесплатно, в АН, сам осознавая, что уже больше не может употреблять — поможет. А если речь о РЦ, которое проповедует их программу, а вместе с этими идеями вплетают «созависимость» в дебильной подаче, то можете не тратить деньги…

Лучше пролистните эту статью наверх, найдите ссылку в самом верху, в синей рамочке, перейдите по ней и читайте статьи, которые помогут вам спасти родственника от наркомании. Бесплатно и эффективно.

Или обращайтесь к нашему врачу, если для вас бесплатный способ окажется трудновыполнимый. Или ищите РЦ, где будет более научный подход, а не мракобесие на мракобесии.







Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Программа сотрудничества для владельцев ребцентров

Содержание

Как себя ведут наркоманы и почему они выбирают этот путь?

Этот вопрос просто не сходит с уст психологов и родственников. Дескать, если наркоман употребляет и при этом нагло заявляет: «Да мне плевать, я так хочу!», то это может значить лишь одно: он и вправду так считает и доволен кайфом! А это значит, что он принял решение и надо оставить его в покое, как обычного, здравомыслящего человека.

Но, давайте «отмотаем» его логику и посмотрим на это утверждение здраво? Наркоман говорит: «Да, я хочу употреблять!», при этом он живёт дурацкой жизнью, находится в вечных проблемах, теряет работу, семью, часто депрессует, периодически пытается бросить, но при этом при всём, он наркоманом себя не считает. Ни на одну секунду не считает.

Это может значить лишь одно… Он не выбирает этот путь и быть наркоманом не желает и СТЕСНЯЕТСЯ. Просто он сам себе врёт, а его ложь мимикрируется в ложь окружающим. Врёт неосознанно абсолютно, потому как, его мышление заточено под тот самый, навязчивый импульс…

Беда психологов в том, что они не могут вывести наркомана на откровенность. В частности, по одной простой причине: они давят на его чувство вины с благими намерениями(когда разбирают дефекты его характера с целью излечить от деструктивного поведения).

А, ведь, наркоман и без них чувствует себя ущербным перед самим собой и с этим ощущением он живёт годами, так как ему приходится ежедневно идти на сделку с самим собой, на подсознательном уровне.

Ему приходится соглашаться с психологами в том, что он — дефективный элемент природы, так как, протрезвевший наркоман прекрасно понимает, насколько чудовищно было его поведение в момент употребления.

И соглашаясь, он снова врёт! Врёт снова неосознанно и им в угоду, потому как, их доводы весьма логичны и они отказываются слышать наркомана, который неуверенно говорит: «Я не понимаю почему я употреблял».

А пока наркоман врёт — он наркоман, даже в десятилетней ремиссии. И это аксиома, так как вторая суть наркомании, после рефлекторного влечения — непробиваемая броня самообмана.

Психологи рады, когда наркоман «кается»…. И очень зря рады — то, ведь, он не кается! Он не понимает по сей день, что с ним было. Любой наркоман со стажем, смело может назвать момент своей наркотической жизни — сном. И они не лгут, совершенно не лгут, но им просто не хотят верить, пытаясь объяснить необъяснимое со ЗДРАВОЙ точки зрения и пытаясь выпытать, что же такого хорошего в «кайфе».

Вот тут и ошибка. Нет у наркомана здравых мыслей и быть не может, потому что он, как та мышка из известного эксперимента, бьющая по кнопке удовольствия. И призывать наркомана самостоятельно бросить, потому как, кайф не может быть дороже семьи, не менее абсурдно, чем заставлять кота самому чистить себе лоток.

В чём суть моих советов на этом сайте?

Вот что вы мне сказали, уважаемый комментатор,цитирую:

«Я просто не совсем понимаю, Вы сами себе противоречите. Яростно осуждаете метод ДНА и одновременно рекомендуете его. Только не руками самого зависимого или людей извне а близкими родственниками. А для зависимого суть не меняется. Чтобы понять или возыметь желание он должен на дно опуститься и почувствовать себя недочеловеком. Он так и так страданет как следует. Вы ходите вокруг да около истины обесценивая работающие программы по которым сотни тысяч выздоравливающих как зависимых так и созависимых по всему миру. Все что Вы советуете давным давно пройдено…»

Ткните мне пальцем, где я советую ДНО???

Вы в своём уме? Я в каждой статье предупреждаю родителей, чтобы они не доводили ситуацию до абсурда и не допускали: тюрьмы, воровства, предоставления наркомана самому себе…

Я советую, СБИВАТЬ НАРКОМАНСКУЮ СПЕСЬ!

Я советую наркомана прессовать и говорить ему правду!

Я советую сделать так, чтобы наркоман боялся слова «менты» и «экспертиза», как огня!

Я советую заниматься наркоманом и не допускать того, чтобы больной человек попал на улицу и там ограбил кого-то и сел!

Я советую отнять у него водительские права раньше, чем их отнимет полиция!

Я советую родственникам понять и вникнуть в поведение наркомана, чтобы они могли противостоять манипуляциям и не допустить его спеси наркоманской, манипуляций!

Я советую пресекать наркоманию любыми методами, а не ждать, когда она сама рассосётся!

Я советую послать на три буквы тех, кто рекомендует лечить себя, а не наркомана!

Я советую понимать ответственность родителей за ребёнка и лечить его!

Я советую осознать, что в случае наркомании счёт идёт не на годы, а на дни!

Я советую осознать, что наркомания — гангрена и действовать надо быстро и жёстко. а не ждать у моря погоды!

Я советую читать статьи о его «логике», чтобы научится не обижаться на наркомана и воспринимать его действия не с обидой, а как действия больного человека!

Я объясняю в статьях, что наркоман не настолько виноват, чтобы его загонять в гроб и выбрасывать на помойку! Я настаиваю на вине государства и неведении родственников по причине безграмотности на эту тему!

Я пишу, что наркоман никогда сам не остановится, если ему не помогать извне!

Я советую диаметрально противоположные вещи!

Какое это имеет отношение к «дну», тем более, как я вам уже обосновала, наркоман, если ему не тыкать в лицо правду, и на «дне» будет верить, что он красавчик? А вот ваша хвалёная теория, как раз-таки запрещает говорить ему правду.

А теперь вопрос: как, вообще, приходит в голову проводить параллель?

И на хрена? Вам мешают эти статьи? Так не ходите сюда и не читайте. Занимайтесь собой. Если вы сильно интересуетесь мной, то вы — созависимы от меня. Идите и лечите свою болезнь.

Как вышло у обычного человека изобрести такой способ лечения?

Это тоже очень частый вопрос, который вызывает у людей сомнения. Меня много раз обвиняли в том, что я, дескать, тайный психиатр, который проводит незаконные и вредоносные опыты… Требовали показать диплом, открыть своё истинное лицо, говорили, что я использую НЛП и вообще, просто человек без профильных знаний не способен такое написать.

Так вот, что я вам скажу по этому поводу. Можно быть трижды наркологом с образованием, но не разбираться в том, как лечить наркоманов. Это — факт.

Точно также, как можно быть филологом с образованием, но не уметь писать книги. Это тоже самое.

Я просто взяла и разобралась в теме, досконально. Я читала всё подряд, да и всё… Много, очень много изучила по теме.

А описать то, что я вычитала, мне труда не составляет, так как, я — писатель. Мой творческий псевдоним Рената Башарова и под ним же я писала статьи.

И у меня психология и мышление — писателя, типичная.

Типичное мышление писателя — это желание донести правду людям, изменить немного общество, сделать его лучше… Это борцы по своей сути. И я уверена, что многие писатели, лично столкнувшись с наркоманией в своем доме, сделали бы для людей тоже самое. Тем более, я тогда сидела в декрете и времени было вагон.

Ну и консультации мои, советы родственникам. Это не знания из института медицинского. Я писатель, поймите. Я вижу суть вещей мигом, я умею убедить и я всегда вычленяю главное… То есть, любой писатель — круче любого психолога, это всем известный факт. Мышление такое, природное. Это я не хвалюсь, просто поясняю, если кто не знал.

Именно поэтому многим кажется, что я в маске, просто какой-то доктор Менгеле, который проводит эксперименты на наркоманах(меня так уже называли).

Да, я знаю основы психиатрии, термины, но это потому, что я читала учебники. И всё. Это каждый из вас может сделать, их полно в открытом доступе, онлайн… Почитайте и тоже будете знать термины.

Более того, я имею полное право лечить таким образом наркоманов, не являясь медиком. Почему, я описала ниже.

Сайт я начала писать после того, как походила по форумам такой тематики со своей правдой, но меня оттуда выгоняли и банили, троллинг устраивали, отстаивая теорию 12 шагов. Ну и что мне оставалось делать? Только свой сайт, где меня никто не забанит.

Кстати, вот моя самая первая тема на форуме Нонарко.ру(12 января 2017 года), куда я пришла за помощью, а мне начали внушать, что я — соза: Муж не признаётся, что употребляет, но все признаки налицо

А вот тема 2017 года, в которой я говорю людям о том, что их обманывают, навязывая несуществующую в МКБ-10 «созу»: Созависимость — мыльный пузырь! Это сказки венского леса!

Какой вред призвана снизить метадоновая программа?

Метадон — это не лекарство и, думаю, ни для кого не секрет, что данный препарат — всего лишь синтетический опиат, только очень длительного действия.

То есть, если обычная «ханка» действует 4-5 часов, то доза метадона держит в состоянии наркотического опьянения от суток до двух. Метадон весьма экономен в этом плане, потому как, это, грубо говоря, крепкая эссенция и без того крепкого наркотика.

Естественно, вылечить наркоманию с помощью наркотика нельзя никак. Просто опиатная зависимость заменяется на метадоновую, да и все. Не буду долго расписывать как он действует, я уже писала об этом, и сегодня речь у нас совсем о другом.

Но, если кто не читал, обязательно ознакомьтесь с мнением врача, профессора психиатрии Линского, по этому поводу. В своей статье он дал максимально чёткую характеристику этому «лекарству» и выразил  профессиональное мнение: О ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ НАРКОМАНОВ МЕТАДОНОМ И НЕ ТОЛЬКО О НЕЙ(Линский)

Так вот, вернёмся к тому, что же сулят правители нам, налогоплательщикам, из чьего кармана это предприятие оплачивается:

1 бонус. Снижение уровня преступности посредством удовлетворения жажды наркоманов(дескать, им не придётся грабить ради дозы и за счёт этого снизится количество преступлений)

P.S. Можно подумать, что наркоманам не надо больше ничего: ни курить, ни есть, ни выпивать… А на работу ходить под «кайфом» не каждый может и, главное, хочет. Не работают они, вопреки расчётам «благодетелей», а значит, всё равно добывают деньги преступным путём и всё равно граждане никак не защищены от удара по голове в подворотне, с целью отъёма мобилки, который может нанести наркоман под метадоном…

2 бонус. Огромнейшая экономия бюджета, вроде как, так как, метадон обходится весьма дёшево, всего лишь 8 долларов в месяц на 1 наркомана, зато снижается расход на содержание этих же наркоманов в тюрьме и сокращаются спонсирования полицейских рейдов на поимку преступников-наркоманов…

В итоге каких-то странных подсчётов нам выдают таблицу, в которой голословно заявлено: метадоновая программа экономит бюджет в 10 раз!
Ниже я попробую детально посчитать, что же они имели ввиду и вы очень удивитесь: да, выгода могла бы быть именно такая, если бы не одно «но»…

P.S. Цирк, ей-Богу! Неужели же на всю страну у нас всего 8 000 наркоманов? И каким образом от этих 8 000, на которых потрачено 13 миллионов, сократится расход на рейды и тюремное обеспечение наркоманов-преступников, если по статистике ICPS в Украине «сидит» 60 771 человек в год, 80% из которых совершили преступления под действием наркотика, о чём сообщает начальник по борьбе с незаконным наркооборотом, Олег Школьный.

И что мы имеем в итоге? 48 616 человек наркоманов в тюрьме, то есть, почти в семь раз больше, чем охватывает эта терапия.
Тогда зачем она, вообще? И в чём экономия и безопасность? Ведь, чтобы она в конце-концов сработала, как задумано, надо выделить отнюдь не 13 миллионов гривен.

То есть, грубо говоря, чтобы программа могла приносить пользу, надо просто «подсадить» всех остальных наркоманов страны(амфетаминщиков тех же) на «лекарство».

И вот только тогда, действительно, не придётся платить налогоплательщикам за их содержание в тюрьмах и за полицейские рейды.
Но зато придётся больше платить за метадон

В общем, или лыжи не едут или я чего — то не понимаю в такой математике.

Тем более, что садятся в тюрьмы далеко не все наркоманы, которые топчут бренную землю Украины, а едва ли 5% из них…  Вы представляете, сколько надо купить метадона стране на всех желающих?))

Подполковник департамента Нацполиции Илья Кива утверждает, что по их подсчётам в Украине принимают наркотики 10 млн человек!

То есть, выходит надо 8 млн долларов на метадон? Это экономно?

И это было бы смешно, если бы не было так грустно… Сейчас я вам ещё немножко посчитаю и вы поймёте, насколько же это всё притянуто за уши, насколько не имеет под собой никакого рационального и практического зерна и насколько ловко подтасованы факты.

Платная наркологическая клиника в вашем городе

Не стоит комплексовать или стыдиться лечения в центре — здесь помогают всем, кто был неосторожен в своих желаниях попробовать наркотики или алкоголь. Нашей первостепенной задачей является оказание помощи всем, кто в ней нуждается.

“НоНарко” предоставляется следующие услуги:

  • Лечение любых форм наркотических и алкогольных зависимостей, независимо от стадии их развития. Наши доктора беруться за случаи с различными типами и видами наркотиков, начиная от марихуаны и заканчивая героином, крокодилом и различными солями.
  • Используем современные и проверенные в СССР практики психотерапии.
  • Поможем вернуть былое воспитание человека — будьте уверены, что все замашки и привычки связанные с употреблением наркотиков и алкоголя исчезнут навсегда.
  • Возвратим моральные нормы — все выздоровевшие вновь смогут вернуть в обычное общество.

Преимущества обращения в РЦ Nonarko

Анонимная наркологическая клиника НоНарко имеет хорошую репутацию по всей территории России благодаря следующему:

  • Индивидуальный подход к каждому пациенту — учитываем как его собственные пожелания, так и его родственников, друзей и других близких людей.
  • Предоставляем гарантию на положительный результат лечения — доктора дают 100% уверенность в отсутствии в будущем рецидивов (обратный прием наркотиков или алкоголя).
  • Доступная стоимость — получить квалифицированную помощь может каждый. В первую очередь мы заботимся о людях.
  • Анонимный наркологический центр НоНарко проводит лечение в ранее установленные сроки без задержек на поступление на стационар или при домашнем лечении.
  • Работаем в круглосуточном режиме — обратиться за помощью можно в любое время дня и ночи, независимо от дня недели.

Принудительное лечение наркомании у нас — гарантированная возможность начать новую жизнь и вернуться в обычный ритм жизни, который когда-то был утерян из-за небольшого желания попробовать что-то “новое” или “не выделяться из своего окружения друзей”.

Что сразу настораживает в программе 12 шагов?

Абсурдные моменты этого подхода начинаются именно с того, каким образом «врачи» объясняют такой скромный результат. Они говорят: это нормальный результат на самом деле, ведь, наркомания-то неизлечима и не каждый может выздороветь.

Вот он, вот! Вот этот камень преткновения, который показывает то, что подобный подход — мыльный пузырь… Но, давайте подробно всё разберём, потому что это далеко не единственный момент, который вызывает большие сомнения.

В общем-то, совсем не удивительно, почему выходит такой скромный результат. Если разобраться досконально(чем мы сейчас и займёмся), получается, что шансов на полное выздоровление и осознание такой метод просто не даёт. Так что, если РЦ, которое вы выбрали, говорит вам о том, что это неизлечимая болезнь и шпарит, как по писанному, используя установки АН, то откажитесь от лечения там. Это аферисты.

Немного про индуцированный бред у родственников наркомана

Индуцированный бред — это уже болезнь родственников и это тоже та самая «соза», о которой протрубили уши психологи. Но, к психологии это не имеет никакого отношения, это чисто природная реакция окружающих на психа в доме, который совсем не кажется психом.

То есть, родственники наркомана, которые жили долгое время рядом с психически несохранным человеком, просто прониклись бредовыми идеями, которые он транслирует и взяли его утверждения за основу рассуждений.

Вот как это описано в Википедии: Индуцированный бред

Так что, нет никаких соз в мире. Есть реакция на сумасшедшего и есть стресс, который и даёт те «признаки» созы, которые с упоением перечисляют психологи.

А стресса не быть никак не может, потому что наркоман в доме — это обезьяна с гранатой…

Не, вру, «созы» есть, только они вот какие: Наркоман & Алкоголичка или Соза по-русски 

А вообще, без шуток, теория «соз» настолько бредовая, что мне кажется — её придумал бывший наркоман или бывший алкоголик. Причём, зависимый с недюжинным интеллектом и купленным дипломом врача.

Человек в трезвом уме и здравии просто неспособен на такие измышления, конечная цель которых — обвинить окружающих в употреблении и заставить их не обращать на наркомана внимания!

Только наркоман или алкоголик видит в окружающих причину его употребления! Только наркоман винит себя в душе настолько, на уровне подсознания, что готов сказать — я сам выбрал такой путь, да, но меня подтолкнули к этому некоторые обстоятельства… Уберите обстоятельства и я остановлюсь. Ну милота же, а? ?

Только наркоман не видит очевидного, что все причины его тяги в веществе и только в веществе. И нет других причин, просто нет.

То, что проповедуют поборники этой теории — просто абсурдно, на корню. Но, об этом в рекомендованных статьях.

P.S. А, ведь, я была права! Я и не вникала сначала, кто именно дал старт понятию «созависимость» и распространил его по миру. А вот же она, алкоголичка бывшая, полюбуйтесь: Биография Мелоди Битти

И взвешивайте здраво все те «догмы», которые сейчас популярны!

В чём суть «дна» напару с «жёсткой любовью», как воспринимают эти рекомендации родственники и чем это оканчивается в жизни?

Метод этот просто «гениален». Родственникам навязчиво советуется не вникать в дела наркомана, признать за ним право быть свободной личностью и уяснить себе, что они не имеют морального права бегать за наркоманом, запрещать ему употреблять и вообще, осуждать его.

Он — птаха вольная и, если он выбрал сей путь, то не их собачье дело вмешиваться. А коль вмешиваются — это психическое отклонение, под названием «созависимость»

Единственное, что они могут себе позволить, это заявить наркоману, что отныне они прекращают его спонсировать, не станут кормить и предоставлять кров, если он мешает им своим употреблением. Они должны выгнать его в притон и ждать, когда он осознает, как опустился и прибежит с повинной.

Если созависимые люди сильно переживают, то им нужно научиться не переживать, так как, переживать за наркомана — удел психически нездоровых. Одним словом, им нужно заниматься собой, а наркомана предоставить самому себе. И просто ждать, когда на него снизойдёт прозрение.

Пожалуйста, уважаемый комментатор, ознакомьтесь с моими статьями на тему вашего хвалёного «дна», я там всё подробно разжевала. Весь абсурд этой методы и наигранность:

Одним словом, рекомендуется избегать этой темы и не напрягать наркомана зудением, а просто смиренно ждать, сложа лапки, при этом понимая, что пока наркоман сам не захочет — он не бросит. А попытки заставить его — это всё сущая чепуха и болезнь, созависимость.

В итоге, очень многие матери, начитавшись этих «Талмудов», поселяются на форумах и начинают раздавать советы матерям, которые только пришли туда. Первым делом они заявляют им: «Пока наркоман не захочет — он не бросит! Вам надо заняться собой, а не им. Идите на группы для созависимых…»

Занавес.

Эти люди сидят на форумах долгими годами, их родственники никак не «всплывают» с дна, но их это нисколько не смущает, они всё равно продолжают ждать. Ведь, наркомания — неизлечима, так их научили. И нет ничего удивительного в том, что осознание у наркомана никак не наступает.

Более того, матери отдаляются от детей, жены бросают хороших некогда мужей — подыхать, потому что их научили, что употреблять — дело добровольное и осознанное. А это значит — наркоман подлец и предатель, который сознательно променял родных на дозу.

Теория «дна» навязывает, что в наркомании виноваты все в семье, но при этом, утверждают, что в этой вине не виноват никто больше других, так как всех неправильно воспитывали. И в итоге — наркоман так и остаётся один на один со своей болезнью и именно он должен сам принимать решение. Ведь — он виноват в том, что начал.

К чему всё это приводит в глобальном масштабе? А к прогрессии наркомании. Геометрической. Вот, подробней об этом тут: Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

Почитайте, уважемый комментатор, про Новикову, которая проходила курсы у Джоржа Сороса.

Не знаете кто это такой? В статье написано, подробно. Может, хоть это понимание вас опустит с небес на землю? Может, тогда вы поймёте, что Джорж Сорос совсем не имеет намерения наркоманию искоренить? Цель этого дядечки — наркоманию расплодить и расширить по миру, а потом продавать страждущим метадон.

Хитрый метод, ничего не скажешь. Итог этого метода: на 10 000 умерших — 100 вылеченных. И этими вылеченными кичатся и гордо заявляют, что помогают… Идите расскажите про помощь тем, чьи родители похоронили детей, по глупости выгнав на «дно»…

Что ещё нужно говорить бросающему наркоману, пока он находится дома?

В общем, главная ваша задача за это время, полностью нейтрализовать наркоманское самодовольство собой и не оставить в его голове ни малейшей надежды на то, что вы будете уважать его, как наркомана.

Наркоман должен преисполнится отвращением к самому себе в употреблении и к своим дружкам. Вот это — главное, что вы должны сделать.

Никаких мотиваций и обещаний золотых гор от трезвости — не нужно

Об этом я писала подробней тут и обязательно почитайте, это важно: Про мотивацию наркоманов и о том, насколько это абсурдно, учитывая их анозогнозию. Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает»

Нет, он не бросает, он уже бросил

Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает». Нет, он не бросает, он уже бросил.

Он бросил ровно с того момента, как прекратил употреблять. А сейчас он просто восстанавливает мышление и силу организма.

Также, напоминайте ему о том, что тяга проходит довольно быстро. Через месяц-полтора у него совсем не будет тяги, она может промелькнуть мимолётно, а через три, он почувствует просто физическое отвращение к наркотикам.

И объясните, что такая реакция — у всех наркоманов мира. Если бросить и не питать иллюзий о возвращении в наркоманский мир, то рефлекс рушится, он не нужен уже организму.

И это ему скажет любой наркоман, со стажем трезвости 10-15 лет! Наркоман, который правда бросил, будет смеяться в лицо тем, кто говорит, что тяга мучает долго… Так рассуждают только те, кто ещё не знает, что бросить — куда легче, чем начать бросать.

Единичные срывы после года — полтора трезвости

У некоторых наркоманов(не у всех, нет, а только у тех, кто дошёл до компульсий: марафонов или ежедневной, долгой системы), через год или полтора года полной трезвости иногда случается единичный срыв. И это — именно настоящий срыв, который в рецидив никогда не переходит. Рецидив — это возврат к старым делишкам.

Так вот, отчего происходит такой срыв. Всё у них хорошо, они уже вышли на финишную прямую, наладили жизнь и…вдруг… Им стало до того тошно и грустно, что хоть волком вой.

И это, реальное физическое ощущение, ровно такое же, как в первый месяц отмены. Паника, тоска, ощущение бесполезности жизни… И непреодолимая тяга это ощущение убрать. И что вы думаете?

Мозг снова подсовывает им ослоумную идею и они берут дозу.

Они уверяют себя в этот момент, что сказки про излечимость наркомании — обычные сказки и они — реально неизлечимы, коль через такое большое время у них снова — тяга.

Но, доза их уже не радует, они расстроены жутко, они плачут, каются, рассказывают об этом случае родным и не понимают, как же так вышло, ведь они всё понимали!

Будьте готовы к такому пердимоноклю. Тяга и анозогнозия — штука коварная и она имеет свойство поднимать свою паршивую голову раз в год-полтора на протяжении трех лет после отмены. То есть, если вы бросили, то пару раз за 3 года вас может лихо качнуть.

И запомните, вот это именно ощущение, оно не случается раз в полгода или раз в месяц… Нет. Это именно то, что может произойти через год-полтора, не раньше. А потом ещё раз и снова через год-полтора. Так устроен организм.

И на этом — всё. Больше тяга не возникнет, никогда. Эти компульсивные мысли(так это называется в учебнике) — имеют срок давности. И через три года — их организм уже полностью выбрасывает из своей «копилки».

Это можно знаете с чем сравнить? С давней любовью

Вы давно разлюбили, живёте своей жизнью, в ус не дуете, а тут чето произошло и вы начали тосковать по прежним отношениям и муссировать в голове, что вы потеряли нечто важное… А когда вы встречаетесь с прежней любовью, вы понимаете, что это вы чето навернули себе и вам на фиг не нужен этот человек. Так и тут

Это организм балуется, он дурной. Не обращайте внимания. Вы к его проделкам отношения не имеете никакого.

Но самое главное, что вы должны уяснить, насчёт компульсий через год-полтора, это вот что: компульсивные мысли случаются только у тех, у кого были сами компульсии в употреблении. То есть, были марафоны(запои) или ежедневная система несколько раз в день.

Если вы не дошли до такой стадии, то у вас такого не случиться через 1.5 года. Это — исключено. Этого просто не может быть, физически.

И да, такой срыв, как правило, к рецидиву уже не ведет, так как, разум перевешивает. Но! Зато это приводит к тому, что мозг снова якорит это ощущение и, вместо законных трёх лет периода возникновения компульсий, срок растягивается до 4-5 лет… Оно вам надо? Нет. Поэтому, перетерпите и не идиотничайте.

Почему учет для срывника продлевается до 5 лет? Именно поэтому. На второй стадии — дается три года на полное восстановление.

Как правильно наркомана «тыкать носом» в его деяния?

Когда вы тыкаете наркомана носом в его грехи, вы всегда должны помнить, что кнут надо чередовать с пряником.

То есть, если вы его попрекаете тем, что он потерял работу и является нищебродом, обязательно после этого прибавляйте: ты что думаешь, ты один такой дурак? Да все наркоманы такие! Это болезнь такая, не ты! Вы все — одинаковые, все!

Одним словом, на любое своё обидное высказывание, приводите ему в примеры других наркоманов и другие случаи, в которых он может увидеть параллель и понять, что вы обвиняете не его личность, а болезнь.

Не пропускайте ни одного момента, который возник в результате наркомании. Говорите ему за всё, что только видите! Не надо подбирать особых слов. Чем обиднее вы сделаете, тем быстрей он встряхнётся.

Но, при этом он должен точно знать, что вы осознаёте, что в этом нет его личной вины, его хитрость и коварство ни при чём, а уж тем более — подлость.

Вернее, даже не так я говорю… Честно, я просто не знаю, как подробней разжевать, чтобы вы не восприняли мои слова превратно.

Правило разговора с наркоманом такое: в голове знайте, что это болезнь, а вот ему выдвигайте претензии, как здоровому! Не делая скидки и поблажки на болезность, но при этом, в разговор вплетайте рассуждения про болезнь.

То есть, например: наркоман забросил ребёнка или не платит коммунальные платежи, проживая с вами на одной территории.

В этом случае, вы ему говорите: если ты не платишь ребёнку деньги, не содержишь его, то тебя надо лишать родительских прав, чтобы у жены была возможность получать пособие, вместо твоих выплат. Отказываешься платить — будем лишать прав!

Если речь о квартире, то вы ему говорите: какого чёрта я должна платить за здорового лба? Или ты оплачиваешь свою часть коммуналки, или я тебя просто выписываю, будешь бомжом. А, чтобы не выгонять тебя, опасного человека, на улицу, я подаю в суд и оформляю тебя на год, на принудительное лечение, в больницу тюремного типа. Там — бесплатное проживание. Вылечишься — может тогда дойдёт, что ты обязан платить? А пока будешь числиться бомжом.

Мне так даже удобней! Если ты начнёшь тут хвост поднимать и скандалить, полиция вышвырнет тебя из дому по первому моему требованию, так как это — не твой дом уже будет по документам!

Если он каким-то образом работает и платит по всем счетам(хотя, это какой-то уже сказочный наркоман), в этом случае говорите: ты не заставишь меня делить кров и пользоваться одной посудой с человеком, который таскается по притонам! Я брезгую! Или ты лечишься немедленно, или едешь на принудиловку. Я не собираюсь из-за тебя болеть и сдыхать!

Если у него есть водительские права и он, не соглашаясь на то лечение, на котором вы настаиваете, продолжает пользоваться транспортом, вы ему говорите: бегом отдал права! Если не отдашь сейчас мне, то я звоню в полицию и у тебя их отнимут, в любом случае. Я не собираюсь брать грех на душу за убийство тех, кого мой сын(муж), собьёт в нетрезвом виде! И передачки тебе таскать в тюрьму — не собираюсь! Бегом отдал права, это не обсуждается.

Ну и так далее, по каждому-каждому пункту, который отличает его от здорового человека. Он должен ясно осознавать: или он идёт на ваши чёткие условия, или вы поступаете с ним, согласно его поведению и скидки на болезность делать не станете. Не пойдёте ни на какие компромиссы и разжалобить вас не удастся!

Не платит за квартиру — документы в зубы и на выписку. Скандалит — наряд полиции на дом, без всяких сантиментов.

Как дураки мешают торжеству вселенской справедливости?

Но, к огромному несчастью, на одного грамотного у нас приходится 100 безграмотных(если не больше). Которые своей глупостью и темнотой превратили идеи Иисуса — в жупел.

Но даже несмотря на то, что безграмотные дураки, своим фанатизмом и совершенно бездумным, буквальным восприятием Евангелие — мешали прогрессу мысли, он всё равно — победил.

И это — чудо. Это — доказательство того, что любая ПРАВИЛЬНАЯ и ЧЕСТНАЯ идея — побеждает. Это — закон нашей жизни.

Это «правильно и ясно, здорово и вечно», как говорил мой любимый Летов, которого я считаю проповедником, ничуть не худшим, чем был Иисус. И, если бы не было таких людей, как Егор, которые несли идеологию Иисуса в современной форме, век за веком, то эта идеология бы умерла…

Идеологию Иисуса — несло в мир великое множество людей. Ниже я вам опишу его реальную идеологию с научной точки зрения и вы поймёте, какая огромная цепочка людей была задействована в распространении его ИСТИНЫ.

И каждый, кто хоть немного в курсе истории, ужаснётся тому, какой вред наносили нам дураки. Целых 20 веков, ребята. 20 веков, блядь!!! 20 веков мы не можем побороть глупость.

И, реально, у человечества нет другого врага, кроме глупцов, неспособных мыслить.

Религиозные фанатики боролись со всеми, кто преподносил идеологию Иисуса — в иной, современной форме.

Форме философской, научной, творческой, политической… Сначала «врагами» были еретики, которых жгли на кострах, потом это были дессиденты, которых гноили в лагерях и т.д.

Больше скажу, они 20 веков боролись друг с другом.

Носители идеологии Иисуса, убивали таких же носителей идеологии Иисуса, потому как, в силу скудоумия и гордыни не могли усмотреть во «врагах» — соратников.

Простой пример(один из тысяч за 20 веков): коммунисты убивали священников. А священники — их. И все тогда совсем забыли, зачем был дан приказ партии «грабить» церкви. Голод же был тогда(22 год, неурожай) и нужно было накормить миллионы людей… Но люди как люди, как говорил Воланд, и все благие начинания свели под религиозные тёрки.

Реальные жизни и пухнущие от голода деревни не стоили тогда ничего, в глазах священников, отстаивающих «святое» имущество… В самом деле, будто это личное имущество самого Бога было!

А, даже, если Бога, то что? Неужели священники верили, что Бог настолько жадный, что не захочет пожертвовать золото церкви голодающему народу? Смех и грех, чесслово.

Кто такие коммунисты по сути, а? А коммунисты, с дедушкой Лениным во главе, это самые ярые и сильные в истории человечества — распространители идеологии Иисуса, который когда-то посеял горчичное зёрнышко…

И этот «грабёж» тогда спас миллионы жизней. Но, никто этого не помнит и помнить не хочет. Дескать, Ленин замахнулся на «святое» и делал это из ненависти к религии… Да окститесь, народ! Ленин не был дураком, это был рациональный человек и такие вещи он не то что не делал бы, а даже не придумал бы. Такое придумать могли только невежды…

Невежды, которые не в курсе, что до прихода большевиков, голод был — нормальное явление(случался стабильно раз в 4 года) в России. И вымирали семьями, если случался неурожай. И никто не считал погибших крестьян тогда и не делал попытки накормить их. Вмэр Максым и хер з ным, как говорится…

Или, как заплевали фанатики Льва Толстого, когда он изложил Евангелие своими словами, чтобы люди могли легче понять их? Стадо особо одарённых дебилов начало орать, что Толстой на себя до хера взял, посмел встать на уровень с Богом и т.д.

Жаль, что до них это тогда не дошло. Но прошёл век. Может, до наших современников это дойдёт, наконец?

8 ниточка — Нафтизин

Нафтизин напоминает многим наркоманам об амфетамине. Когда капаешь, в горло попадает горечь и приходит воспоминание. И они, сами того не осознавая, подхватив малейший насморк, начинают заливать в себя тонны Нафтизина.

Но, естественно, никакой эйфории от этого нет, а вот дразнит он здорово. И наркоманы срываются, под предлогом, что амфетамин прекрасно сушит нос в момент насморка…

Кстати, пару слов об аллергии. У наркоманов аллергия — частая вещь, так как печень не работает как надо. И от неё они спасаются амфетамином. А вот когда эффект наркотика ослабевает, из носа течёт гораздо сильней и не помогают никакие капли.

В каких случаях мы можем гарантировать положительный результат?

Если да, то и мы гарантируем. Если нет, то ни о каких гарантиях речи быть не может. Сумма, которую вы внесли за лечение — не обязывает вылечить, несмотря на препятствия со стороны пациента и родственников.

Это все равно, что привести больного к хирургу, он будет накладывать гипс, а вы будете его снимать, как только больной выйдет из манипуляционной. А потом устраивать разнос хирургу, почему нога не срастается… Честно, это одно и тоже.

Если родственники не понимают, что их включенность в процесс — первостепенна, если они отстраняются, а то и вредят терапии, то увы, пациенту можно посочувствовать. Сами понимаете, что мы никак не можем ему гарантировать того, что организуем ему другую семью.

Самое важное правило «военных действий»

Никогда, никогда и ещё раз никогда, не начинайте прессинг наркомана прежде, чем выйдете с ним на более-менее нормальный диалог и чётко не обозначите, что вы в курсе болезни и готовы помогать.

Ни в коем случае, не начинайте никаких «танков» втихаря, прежде чем, вы с ним не поговорите и не обсудите с ним то, что написано в подборке статей. Если вы ему не поясните, даже нетрезвому, что вы понимаете, что творится у него в голове и что заставляет врать, то он воспримет ваш прессинг — как зло.

Он не поймёт, зачем вы это всё делаете и будет верить, что вы просто его допекаете из вредности, сами не понимая, что вы от него хотите.

Итог: поможет ли наркоману 12-шаговая программа?

Если он идёт туда бесплатно, в АН, сам осознавая, что уже больше не может употреблять — поможет. А если речь о РЦ, которое проповедует их программу, а вместе с этими идеями вплетают «созависимость» в дебильной подаче, то можете не тратить деньги…

Лучше пролистните эту статью наверх, найдите ссылку в самом верху, в синей рамочке, перейдите по ней и читайте статьи, которые помогут вам спасти родственника от наркомании. Бесплатно и эффективно.

Или обращайтесь к нашему врачу, если для вас бесплатный способ окажется трудновыполнимый. Или ищите РЦ, где будет более научный подход, а не мракобесие на мракобесии.







Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *